ACTUALIZARE 10:20 Liviu Cărneci, judecător la Tribunalul Covasna: Abuzurile nu sunt identificate și remediate intern
Liviu Cărneci, magistrat în cadrul Tribunalului Covasna, a continuat dialogul.
„Am transmis către administrația prezidențială două cazuri concrete care ar putea indica caracteristicile unor abuzuri. Aceste situații nu sunt simple accidente, ci symptome ale unui sistem profund disfuncțional. Problema principală este că sistemul judiciar nu dispune de mecanisme interne eficiente de autocorecție.
Abuzurile nu sunt detectate și corectate intern, deoarece puterea este concentrată excesiv în vârful sistemului, într-un mod care facilitează controlul informal asupra carierei magistraților și selecția pentru poziții de conducere pe criterii diferite de cele meritocratice. În ultimii ani, s-a consolidat un sistem oligarhic în justiție, centrul de greutate fiind situat la vârful Înaltei Curți de Casație și Justiție și al Consiliului Superior al Magistraturii. Prin legislația din 2022, s-au introdus mecanisme suficiente pentru a selecționa și stabili în timp anumite funcții cheie în ierarhia sistemului judiciar”, a declarat Liviu Cărneci.
ACTUALIZARE Dragoș Călin, președinte al Asociației Forumului Judecătorilor din România
„Este esențial ca publicul să cunoască aspectele care reprezintă regresuri ale sistemului judiciar și care derivă din legea adoptată în 2022. Trei asociații importante de judecători și procurori, Forumul Judecătorilor, Mișcarea pentru Apărarea Statului Procurorului și Inițiativa pentru Justiție, au semnalat aceste probleme încă din 2022.
Am avertizat că adoptarea acestor legi poate duce la apariția unor deficiențe. Considerăm că soluția principală pentru remedierea acestor aspecte este o modificare rapidă a legislației în domeniul justiției,” afirmă Dragoș Călin, președintele Asociației Forumului Judecătorilor din România.
El a menționat că organisme internaționale precum Comisia de la Veneția, OCDE și OSCE au criticat legislația în justiție.
„De exemplu, Comisia de la Veneția a recomandat, în cele două avize consultative, revenirea atribuțiilor de urmărire penală la Direcția Națională Anticorupție, iar OCDE și OSCE au criticat lipsa examenelor meritocratice de promovare pentru pozițiile de conducere și cele de executie în întregul sistem judiciar, în special la Înalta Curte de Casație și Justiție. De asemenea, s-a cerut ca judecătorii și procurorii să poată deveni avertizori de integritate, aspect reglementat legal. În plus, Comisia de la Veneția a solicitat un aviz urgent pentru că legile din 2022 au fost adoptate înainte de publicarea acestuia”, adaugă Dragoș Călin.
ACTUALIZARE Discuțiile au început la Palatul Cotroceni
11 magistrați s-au prezentat la Palatul Cotroceni pentru dialog cu președintele Nicușor Dan.
„Este important să discutăm despre sistemul de justiție. Este o dezbatere publică. Am analizat foarte multe materiale primite din partea dumneavoastră”, a declarat președintele în cadrul întâlnirii de astăzi.
Știrea inițială:
Luni, de la ora 10:00, președintele Nicușor Dan va avea o întâlnire cu magistrații interesați, la Cotroceni, pentru a discuta despre problemele din sistemul de justiție și pentru a primi mesaje publice.
Anunțul vine după declarațiile din duminică ale șefului statului, referitoare la pregătirile pentru întâlnirea cu magistrații, precizând că, deși interesul a fost ridicat, doar aproximativ 20 de judecători și tot atâția reprezentanți ai unor organizații și-au confirmat participarea.
Mesaje de intimidare
Nicușor Dan a evidențiat existența unor mesaje de intimidare, mulți solicitând să fie preluați din benzinării pentru a nu fi vizibili intrând în Palatul Cotroceni.
„Mulți dintre cei care au contactat ne-au cerut transferuri discreet, evitând să fie văzuți în timpul intrării, pentru a evita consecințe. Au fost propuneri nepotrivite, precum să vină pe rând, sau ca colegii mei să-i preia din benzinării din București, pentru a ascunde participarea. Discuția despre o a treia putere în stat este foarte serioasă”, a spus Nicușor Dan.
„Astfel, mâine (azi – n.r.), la ora 10:00, vom organiza o sesiune publică de exprimare a mesajelor. Întâlnirile private vor fi reprogramate. Cei interesați de dialogul confidențial o pot face ulterior”, a adăugat președintele, duminică.
Nicușor Dan intenționează un referendum pentru magistrați
Tot în cadrul declarației de duminică, șeful statului a anunțat că va organiza un referendum în rândul magistraților, în ianuarie, pentru a determina dacă CSM acționează în interes public sau în interesul breslei.
„Dacă magistrații vor decide că CSM lucrează în interes public, vom continua proiectele legislative. În caz contrar, dacă majoritatea vor afirma că CSM servește interesele breslei, vom solicita plecarea urgentă a Consiliului”, a spus Nicușor Dan.
Reacția Secției de judecători a CSM
Duminică seara, Secția pentru judecători a CSM a afirmat că exercitarea atribuțiilor constituționale trebuie să respecte principiul separației și echilibrului puterilor în stat.
CSM subliniază că referendumul propus de președinte nu este prevăzut de lege pentru profesia de judecător, având reglementare specială constituțională și legală. În calitate de garant al independenței justiției, CSM își exercită funcțiile independent, și nu va tolera nicio ingerință în activitatea instanțelor.
Fost președinte al CCR: Referendum pe profesii nu este prevăzut în România și nu poate fi organizat legal
Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a afirmat duminică, la Digi24, că ideea unui referendum dedicat unei anumite meserii, cum ar fi cea a judecătorilor, nu are fundament constituțional sau legal în România și nu poate fi aplicată, indiferent de inițiativa Administrației Prezidențiale.
„Nu există în România un referendum pe meserii, din păcate. Nu știu cum au gândit cei de la Cotroceni să organizeze așa ceva, dar nu este posibil”, a explicat fostul președinte al CCR.