Elveția marchează astăzi o zi de doliu național pentru victimele, majoritatea adolescenți, ale incendiului devastator care a izbucnit în localul din Crans-Montana de Anul Nou. În timp ce numărul victimelor crește, apar tot mai multe detalii despre modul în care a avut loc incendiul și răspândirea rapidă a focului. Publicația elvețiană Tages-Anzeiger a realizat o prezentare vizuală care reconstructează evenimentele, amintind de tragedia din Colectiv.
- 40 de persoane, inclusiv un cetățean român, și-au pierdut viața, iar 116 au fost rănite în urma dezastrului.
Conform reconstituirii, la ora 1:15 minutelor după miezul nopții, în subsolul barului din clubul Le Constellation au fost aprinse artificii atașate de sticle de șampanie. O înregistrare video arată cum aceste sticle sunt transportate prin local la ora 1:17, însoțite de muzică și ovații.
La ora 1:26, o femeie s-a urcat pe umerii unui bărbat și a ridicat două sticle de șampanie cu artificii, reușind astfel să aprindă materialul izolant de pe plafon. Aceasta este susținută de fotografiile și videoclipurile obținute de publicatia elvețiană.
După ce spuma de pe tavan a prins foc, flăcările s-au răspândit rapid. Cu toate acestea, mulți participanți păreau să nu fie conștienți de pericol. Majoritatea celor de la petrecere au continuat să se distreze, să cânte și să filmeze incendiul cu telefoanele mobile.
O înregistrare arată că, la doar 68 de secunde de la izbucnirea incendiului, camera era deja plină de fum dens. Oaspeții s-au înghesuit spre scările principale de evacuare, creând un blocaj. Totul s-a întâmplat extrem de repede, iar incendiul s-a extins rapid, multe persoane neputând să iasă la timp.
Personalul localului știa că spuma era inflamabilă
Date din anchetă indică faptul că prezența spumei foarte inflamabile pe plafon nu a fost comunicată autorităților.
De asemenea, personalul avea cunoștință de acest risc de mult timp. RTS a publicat un clip din noaptea de Revelion 2019, în care un chelner avertiza explicit oaspeții despre inflamabilitatea panourilor din spumă.
În ciuda pericolului cunoscut, practica aprinderii artificiilor din sticle a fost menținută ani la rând până în acea noapte fatidică de Revelion.
Interzicerea artificiilor în localuri după tragedie
În urma incendiului din Crans-Montana, autoritățile din Vaud au început să implementeze măsuri mai stricte pentru securitatea în spațiile publice. Vineri, publicația Swissinfo a anunțat că utilizarea dispozitivelor pirotehnice va fi interzisă în baruri, cluburi și restaurante, și vor fi intensificate controalele.
Procurorii elvețieni au audiat vineri proprietarii localului, fiind plasați în detenție preventivă după proceduri.
Proprietarii, Jacques și Jessica Moretti, nu au răspuns la întrebări în timpul audierilor din orașul Sion. Cuplul a afirmat că sunt „copleșiți de durere” și că vor coopera pe deplin cu ancheta.
Fenomenul „Flashover”
Severitatea incendiului a fost cauzată de fenomenul denumit „flashover”, care apare în cazul un incendiu în încăperi cu oxigen limitat, când gazele inflamabile de piroliză se acumulează inodor și invizibil lângă tavan. Odată ce oxigenul pătrunde în încăpere, gazele se aprind exploziv, atingând temperaturi peste 1000 de grade Celsius, fiind aproape imposibil de suportat chiar și cu echipamente speciale. „Flashover” este frecvent întâlnit în incendii domestice.
Scara de evacuare restricționată după renovare
Experții în prevenirea incendiilor evidențiază că dezastrele din cluburi sunt atribuite de obicei acestor factori:
- Ieșiri de evacuare inadecvate care încetinesc fuga
- Materiale inflamabile, precum decorațiunile și acoperirile de plafon, care facilitează răspândirea flăcării
- Pericol subestimat: participanții filmează incendiile mici în loc să fugă imediat
În cazul incendiuui din Crans-Montana, informațiile și clipurile de pe rețelele sociale indică faptul că majoritatea persoanelor au încercat să iasă din subsol pe scara principală. Pentru cei care nu au reușit să fugă rapid, această ieșire a constituit o capcană mortală. După răspândirea rapidă a focului, flăcările au urcat pe scări, asemănător cu un coș de fum.
În timpul renovărilor din 2015, proprietarii au îngustat considerabil scara de evacuare, ceea ce este evidențiat de fotografiile de pe social media. Vechea scară avea aproximativ 2 metri lățime, în timp ce cea nouă are doar 1,37 metri, respectând normele, dacă există o a doua cale de evacuare.
Un fost angajat a menționat că era extrem de dificil să evacuezi rapid mulțimea pe scara îngustată. „De îndată ce se acumulau oameni, apăreau blocaje.”
Dispoziția celei de-a doua ieșiri de urgență
Autoritățile locale au informat că localul dispunea de două ieșiri de urgență. Una ducea spre scara principală, însă semnul de evacuare nu era iluminat în noaptea incendiului. A doua ieșire se afla în partea opusă, fiind un coridor spre toalete, cameră pentru fumători și o ușă spre scara din spate.
O înregistrare filmată înainte de incendiu arată un semn verde deasupra ușii, similar cu semnele de ieșire de urgență. Nu se cunoaște dacă ușa era deschisă, blocată sau încuiată.
Persoanele care fugeau de foc au ajuns în parter pe scara principală, de unde puteau ieși pe terasa acoperită. Însă și acolo era aglomerație și un blocaj, iar unele persoane au spart geamurile pentru a scăpa. Salvatorii au deschis ferestrele pentru a salva cei prinși în interior.
Ușa de la terasa, care se deschidea spre interior, era o problemă, deoarece doar partea dreaptă era deschisă, iar cea stângă blocată. Reglementările stipulează clar că ușile trebuie să se deschidă în direcția evacuării.
În apropierea ușii de la intrarea în clădirea vecină, nu este clar dacă putea fi folosită în noaptea incendiului.
Puțin după începutul incendiu, mulți au ajuns pe terasa de sticlă, dar rămâneau în pericol, fiind nevoie să traverseze o altă ușă, care la rândul său putea crea blocaje. Unii au spart geamurile terasei pentru a ieși, iar pompierii au deschis ferestre pentru a salva persoanele în pericol.
