În cadrul unei emisiuni în direct prezentate de Gândul, profesorul universitar dr. Valentin Stan analizează actuala situație privind implicarea Statelor Unite în Venezuela, evidențiind diferențele dintre principiile dreptului internațional și modul de aplicare a politicii globale. Urmărește complet emisiunea Marius Tucă Show.
Profesorul Valentin Stan observă modul în care normele dreptului internațional sunt aplicate în funcție de contextul politic actual. Invocând Articolul 2 din Carta Națiunilor Unite, acesta sugerează că debarcarea președintelui Nicolás Maduro din Venezuela nu ar fi compromis pacea și securitatea internațională, conform normelor stabilite.
Ce vedeți aici este un manual de drept internațional. Îl studiază studenții din Marea Britanie încă din 1992. Să citim ce cunoaște ei despre dreptul internațional. Înțelegeți, dreptul internațional poate fi explicat fără o cunoaștere aprofundată a politicii mondiale. Ce relevanță are legea pentru politică? Legile sunt legi, dar trebuie să înțelegi și politica globală. Dezvoltarea acestui domeniu depinde fundamental de circumstanțele extrajuridice. Cum? Dreptul depinde de circumstanțe externe? Domeniul este strâns legat de politica internațională. Cum să procedăm, ca politică sau drept? Este nevoie de dezvoltarea unor competențe diverse, precum cele ale lui Țoiu. Dreptul internațional funcționează la intersecția dintre drept și politică.
Să revenim la explicațiile lui Borot. Aceasta este Carta ONU, care, pentru prima dată în istorie, a condamnat războiul și a interzis utilizarea forței în soluționarea conflictelor internaționale. Iată un fragment din Articolul 2 al Cartei: Organizația și membrii săi, în urmărirea scopurilor menționate la Articolul 1, vor respecta următoarele principii. Să le analizăm pe cele relevante. Toți membrii trebuie să soluționeze disputele internaționale pe cale pașnică. Clar? Nu se permite violența. Astfel, pacea și securitatea globală, precum și justiția, nu trebuie puse în pericol. Spune-mi, cum a pus în pericol pacea internațională extragerea lui Maduro din Venezuela?
Ce prevede aici? Pacea și securitatea internațională, precum și justiția, trebuie păstrate. Tocmai pentru a realiza actul de justiție s-a decis extragerea lui Maduro. Toți membrii organizației trebuie să se abțină, în relațiile internaționale, de la amenințări sau utilizarea forței. Foarte bine. Dar împotriva cui? Împotriva amenințărilor sau a utilizării forței? Ce tip de forță? Împotriva integrității teritoriale sau a suveranității fiecărui stat? Au încălcat americanii integritatea Venezuelei? Cu ce? Prin extragerea lui Maduro. Dar nu vi se pare că am mai spus asta anterior? Ce legătură are un lider fraudulent cu integritatea teritorială? Am încălcat această integritate?
