În cea mai nouă clip video, scriitorul și analistul politic Ion Cristoiu abordează tema „Ipocrizie lașă: PSD critică USR pentru semnarea Acordului Mercosur, deși știe că Nicușor Dan a impus această decizie la ordinul lui Macron”.
„Am urmărit cu atenție recentul scandal „acceptarea votului României pentru Acordul Mercosur” în cadrul Coreper, fără ca Partidul Social Democrat, liderul coaliției guvernamentale, să fie de acord și, evident, fără sprijinul ministrului Agriculturii afiliat PSD. Având în vedere că ministrul Agriculturii reprezintă interesele fermierilor și sindicatelor din sectorul agroalimentar, este clar că votul din Coreper contravine intereselor fundamentale ale agricultorilor români și, dat fiind importanța sectorului agricol, și intereselor naționale. În urma acestui scandal, am observat o situație inedită: votul a fost dat de România la ordinul Ministerului Afacerilor Externe, Oana Țoiu. Având în vedere că ministrul Economiei este de asemenea membru USR și a aprobat acest vot, PSD a demarat o campanie acerbă împotriva USR, acuzându-i că au votat în numele României în detrimentul intereselor naționale. Până în prezent, nu avem o reacție a Oanei Țoiu la acuzațiile de trădare, în schimb, Nicușor Dan a emis un comunicat în care susține că a negociat acest acord. Se pare că, din câte îmi dau seama, el nu are competențe nici măcar în domeniul vestimentației, ținând pantalonii fără curea, ceea ce sugerează o lipsă de expertiză și în agricultură. Este evident că minte.”
Însă, în mod surprinzător, Partidul Social Democrat, care acuză Ministerul de Externe de trădare, evidențiază o formă de ipocrizie tipică PSD. PSD cunoaște faptul că Oana Țoiu nu a acționat independent, ci a primit ordin de la Nicușor Dan. Tăcerea guvernului, a PNL-ului și a Oanei Țoiu în fața acestor acuzații, precum și intervenția aparent neconvingătoare a lui Nicușor Dan, ne indică o similaritate cu modul în care au fost anulate recent alegerile din România. Niciunul dintre cei implicați, fie că este membru CCR sau participant la ședința CSAT, nu oferă informații despre modul în care s-a desfășurat această procedură. În cazul legii pensiilor, odată ce a fost necesar, s-au făcut dezbateri și au fost menționate cine a votat.. În schimb, asupra anulării alegerilor, prevalează un stil de tăcere totală, ca și cum ar fi fost impusă de către „stăpânii” țării. .. Acest acord a fost semnat în Coreper la ordinul lui Nicușor Dan, la solicitarea lui Emmanuel Macron, președintele Franței, susținător fervent al acordului. Momentul semnării a coincis cu protestele fermierilor veniți în Paris pentru a-și exprima nemulțumirea.”
Astfel, i s-a dat lui Nicușor Dan un ordin ca România să voteze, având în vedere că țara noastră are o contribuție esențială în această majoritate calificată. Acest lucru explică în întregime misterul semnării acordului și indică o ipocrizie de tip PSD ceagocășească. În loc să recunoască responsabilitatea lui Nicușor Dan, PSD îl acuză pe Ministrul de Externe, dar totodată recunoaște că acesta a acționat pe comandă, fiind supus ordinelor din partea Cotroceniului,” a afirmat Ion Cristoiu.