În cadrul unei ediții transmise în direct de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, Silviu Predoiu, ofițer SIE și general român, a discutat despre modul în care Klaus Iohannis i-a revocat dreptul de vot. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Silviu Predoiu: „Domnul Băsescu, o personalitate luptătoare, vehementă, decisivă, adesea chiar agresivă. Însă care aprecia pozițiile contrare convingerilor sale atunci când erau argumentate. Adică îl irita când îl contraziceai, dar aștepta explicații și chiar dacă răspunsul său era într-o zonă trivială, aprecia. Nu mi-a purtat ranchiună. Am avut alte conflicte pe care le-am discutat, nu acesta.”
Invitat în cadrul emisiunii lui Marius Tucă, Silviu Predoiu a explicat cum Iohannis i-a revocat dreptul de vot în Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). A menționat că a participat la ședințele CSAT sub conducerea a doi președinți. Deși Traian Băsescu era „luptător, vehement și uneori determinat”, ofițerul SIE susține că era disponibil la dialog și argumente. În contrast, Klaus Iohannis nu tolerează opoziții sau refuzuri. Predoiu afirmă că fostul președinte a solicitat să-i fie revocat dreptul de vot în CSAT. Deoarece generalul nu era director SIE, ci doar director interimar, consilierii prezidențiali au reușit să îi retragă dreptul de vot.
„Desigur, am participat la numeroase ședințe ale CSAT conducute de doi președinți: domnul Băsescu și domnul Iohannis. Domnul Băsescu, o figură luptătoare, vehementă, decisivă, uneori agresivă, aprecia pozițiile exprimate, chiar dacă erau contrare convingerilor sale, atunci când erau susținute cu argumente. Îl irita când îl contraziceai, dar aștepta explicații și chiar dacă răspunsurile sale erau triviale, aprecia. Am avut mai multe situații în care, în calitate de reprezentant SIE, am votat împotrivă și am exprimat puncte de vedere opuse celor ale celorlalți. Nu mi-a purtat ranchiună, am avut alte conflicte discutate, nu acesta.
Domnul președinte Iohannis, în două ocazii, când am exprimat opinii contrare, nu personal, ci în cadrul votului, a solicitat reducerea dreptului meu de vot. S-a găsit un artificiu și mi s-a spus că nu mai am drept de vot, deoarece înlocuitorii nu beneficiau de această prerogativă în CSAT. Întâi eram înlocuitor la comandă, în sensul că SIE nu avea director, eu fiind interimar, deci nu era cine să înlocuiesc. Înlocuitorul intervenea doar dacă înlocuia pe cineva existent, însă dacă nu exista altcineva, înlocuirea se făcea prin prezență. S-au găsit soluții și, deși nu părea, a fost evident că domnul Iohannis a fost foarte iritat. Decizia trebuie să fie unanimitate. Când cineva nu este de acord, se blochează procesul de decizie.”, a declarat oficialul.
