Fostul ministru al Economiei, Claudiu Năsui, critică aspru măsurile premierului Ilie Bolojan printr-o postare pe site-ul său. Acesta afirmă că, deși Guvernul se laudă cu reducerea deficitului bugetar, rezultatul se bazează pe creșteri de taxe și majorarea cheltuielilor de stat, nu pe reforme sau eliminarea privilegiilor.
Claudiu Năsui acuză Executivul condus de Ilie Bolojan că, în anul 2025, statul „a avut fonduri pentru cei conectați politic”, dar acestea au fost obținute din buzunarele cetățenilor. Fostul ministru al Economiei menționează că reducerea deficitului bugetar a fost realizată prin majorări de taxe și creșteri ale cheltuielilor, nu prin reforme sau eliminarea privilegiilor.
„S-au publicat cifrele pentru 2025. Situația financiară a statului a fost foarte benefică. A cheltuit mai mult și a încasat mai mult. De aici provine atmosfera festivă de la guvern. Vestea bună este că deficitul s-a redus. Vestea mai puțin plăcută este că reducerea a venit în principal din creșteri de taxe care ar fi trebuit evitate.”
De asemenea, Năsui susține că în anul 2025, cheltuielile totale ale României au crescut cu 82 de miliarde de lei față de 2024. Această creștere este considerată „colosală”, mai ales în contextul în care Guvernul Bolojan a afirmat că țara se confruntă cu un „dezastru economic” și a susținut nevoie de o politică fiscală strictă. În același timp, veniturile statului au crescut cu 88 de miliarde de lei, ceea ce a condus la o reducere a deficitului bugetar cu aproximativ 6 miliarde de lei. Claudiu Năsui afirmă că, raportat la PIB, cheltuielile României au crescut cu 1%, iar încasările cu 2%.
„Cheltuielile totale ale statului au crescut din nou semnificativ, cu +82 miliarde de lei față de anul precedent. O creștere impresionantă pentru un stat care susține că trebuie să strângă cureaua. Încasările statului au crescut cu +88 de miliarde. Astfel, deficitul s-a diminuat cu aproximativ 6 miliarde. În raport cu PIB-ul, cheltuielile au crescut cu 1%, iar încasările cu 2%.”
Cine poartă responsabilitatea pentru creșterea cheltuielilor? „Propaganda fiecăruia va spune că celălalt”
Fostul ministru al Economiei contestă și discursul politic în care responsabilitatea pentru majorarea cheltuielilor este deviată de la un oficial la altul. Claudiu Năsui afirmă că sub guvernarea condusă de Marcel Ciolacu, cheltuielile au crescut cu 41,1 miliarde de lei, în timp ce sub guvernarea lui Ilie Bolojan, creșterea a fost de încă 40,5 miliarde de lei.
„Dar cine a majorat cheltuielile? Guvernul Ciolacu (susținut și de domnul Bolojan) sau guvernul Bolojan (susținut și de domnul Ciolacu)? Propaganda fiecăruia va sugera că celălalt. La nivel de cifre, ambele guverne au înregistrat majorări de cheltuieli de aproximativ 50%. Sub domnul Ciolacu, creșterea a fost de 41,1 miliarde, iar sub Bolojan, de 40,5 miliarde. Așadar, evoluția este similară. Unde este cu adevărat justificată reducerea cheltuielilor? Vedeți răspunsul dacă vă uitați în oglindă sau pe bonul de cumpărături cu prețuri umflate de TVA și accize mari.”
„Pentru reducerea taxelor, întotdeauna nu există fonduri disponibile”
În încheierea postării, Claudiu Năsui afirmă că anul 2025 confirmă tiparul deja cunoscut: guvernul găsește fonduri doar pentru cei conectați politic, dar pentru reducerea tarifelor fiscale nu sunt niciodată resurse. Reformele precum reducerea numărului de parlamentari, eliminarea privilegiilor sau diminuarea subvențiilor pentru partide nu au fost implementate, în timp ce măsurile de austeritate au afectat direct cetățenii români.
„În final, 2025 a fost un an în care s-au găsit bani doar pentru anumiți oameni. Pentru cei conectați politic. Banii lor. Pentru reduceri de taxe, nu s-au alocat fonduri. Privilegiile, precum cei 300 de parlamentari, subvențiile pentru partide la nivelul anterior perioadei Dragnea, nu au fost eliminate. Le așteptăm în continuare. Voi reveni cu analize pe măsură ce vor deveni publice toate datele pentru 2025.”
RECOMANDAREA AUTORULUI:
Austria reduce TVA-ul la alimente, în timp ce România crește. Năsui face o comparație a politicilor fiscale: „Taxe duble pe produse alimentare, la venituri de trei ori mai mici”.
Claudiu Năsui, fostul oficial USR al Economiei, explică motivele pentru care, în ciuda eforturilor, românii rămân în sărăcie.