Reacție acidă a europarlamentarului Victor Negrescu pe platforma sa de socializare, unde critică dur lipsa de intervenție a Partidului Național Liberal (PNL) după ce un primar liberal a afirmat că „cei care nu muncesc nu merită să trăiască”.
Potrivit lui Negrescu, tăcerea formațiunii politice reflectă o problemă fundamentală de valori, nu o simplă dificultate în comunicarea politică.
„Sunt situații în care tăcerea transmite mai mult decât orice declarație publică”, scrie Victor Negrescu, subliniind că, după câteva zile de la declarația considerată „profund inumană”, PNL nu a adoptat nicio poziție clară, nicio scuză sau măsură de sancționare.
„Înainte să discutăm despre muncă, trebuie să discutăm despre oameni”
Conform europeanului, problema nu consta doar în declarația în sine, ci și în lipsa unui răspuns hotărât din partea conducerii partidului.
„Și această este adevărata problemă. Pentru că, înainte să discutăm despre „muncă”, trebuie să discutăm despre oameni”, afirmă Negrescu.
Cine sunt „cei care nu muncesc”
Victor Negrescu atrage atenția că discursul care reduce valoarea individului doar la capacitatea sa de a munci este periculos, atât prin ignorarea realităților sociale evidente și a categoriilor vulnerabile din populație, cât și din cauza lipsei de empatie.
„În realitate, există mulți care nu pot munci, nu pentru că nu doresc, ci pentru că viața le-a lipsit de această oportunitate”, exprimă acesta, enumerând:
- persoane cu dizabilități
- persoane în vârstă care au avut un serviciu toată viața
- copii și minori
- studenți aflați în pregătire pentru a contribui în viitor
- persoane bolnave, temporar sau permanent
- părinți singuri, îngrijitori și persoane lăsate fără sprijin de stat
- persoane defavorizate, rămași fără loc de muncă în perioade dificile
„A afirma că valoarea unui om se determină exclusiv prin capacitatea sa de a munci este nu doar eronat, ci și extrem de periculos”, avertizează reprezentantul european.
„Un discurs ce divizează societatea”
Negrescu continuă și avertizează asupra consecințelor acestei forme de retorică, pe care o consideră specifică extremismului.
„Este exact tipul de discurs care segregă societatea în buni și răi, în utili și inutili. Este chiar discursul extremiștilor fără soluții concrete”, afirmă el, adăugând că acceptarea unor astfel de opinii duce la „justificarea excluderii și disprețului față de cei vulnerabili”.
Tăcerea ca modalitate de confirmare
În viziunea lui Victor Negrescu, responsabilitatea unui partid politic nu se limitează doar la distanțarea de declarații controversate, ci presupune adoptarea explicită a unor principii clare.
„Politica nu ține de judecată de sus, ci de înțelegere, protejare și identificare de soluții”, menționează europarlamentarul, evidențiind că „un partid liberal are datoria de a afirma ferm: nu tolerăm astfel de abateri”.
Fără o reacție oficială, afirmă Negrescu, tăcerea poate fi interpretată ca o formă de complacere.
„Atunci când un partid nu reacționează în fața unui discurs inuman, riscă să fie perceput ca tolerând astfel de manifestări”, avertizează el.
Postarea se încheie cu o întrebare directă, fără răspuns,:
„De ce nu reacționează PNL? De ce nu sunt aplicate sancțiuni?”.
„Aceasta nu mai ține doar de comunicare, ci de valori”, concluzionează acesta.
