Autorul atacului din moscheea din Noua Zeelandă admite că problemele de sănătate mintală au influențat pledoaria de vinovăție

autorul-atacului-din-moscheea-din-noua-zeelanda-spune-ca-a-fost-influentat-de-problemele-de-sanatate-mintala-sa-pledeze-vinovat

Autorul atacului din moscheea din Noua Zeelandă spune că a fost influențat de problemele de sănătate mintală să pledeze vinovat

Brenton Tarrant, cetățean australian, în vârstă de 35 de ani, a fost adus în fața unui tribunal din Wellington pentru un proces de apel privind pledoaria de vinovăție în cazul atacului armat din Christchurch din 2019. Tarrant încearcă să anuleze condamnarea la închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată, decizie pronunțată după declararea vinovăției sale pentru 51 de acuzații de omor, 40 de tentative de omor și o acuzație de act terorist.

Contextul atacului și declarațiile inițiale

În luna martie 2019, Tarrant a deschis focul asupra a două moschei din Christchurch, în timpul rugăciunilor de vineri. Atacul a fost cel mai mortal din istoria Noii Zeelande. Înainte de comiterea crimei, a publicat un manifest rasist și a transmis live pe Facebook acțiunile sale, utilizând arme semiautomate de tip militar și o cameră montată pe cap.

Inițial, Tarrant a negat toate acuzațiile, fiind pregătit pentru un proces. Cu un an înainte de pledoarie, a recunoscut vinovăția pentru toate acuzațiile, după care a fost condamnat, decizie care a devenit definitivă.

Apelul și argumentele atacatorului

La audierea recentă, Tarrant a susținut că condițiile dure din închisoare au afectat sănătatea sa mintală și l-au făcut incapabil să participe rațional la proces. El a afirmat că nu avea starea mentală sau claritatea necesară pentru a înțelege consecințele deciziilor sale.

„Nu aveam starea de spirit sau sănătatea mentală necesare pentru a lua decizii în cunoștință de cauză”, a declarat Tarrant în instanță. El a adăugat că nu putea distinge dacă acționa din convingere sau dacă deciziile sale erau influențate de condițiile de detenție, descrise chiar drept tortură și tratament inuman.

Procedura și implicațiile deciziei

Documente ale instanței arată că Curtea de Apel va analiza dacă starea mentală a lui Tarrant a fost afectată în așa măsură încât să fie incapabil să ia decizii raționale la momentul pledoariei sale de vinovăție. Decizia va influența dacă pledoaria sa va fi menținută sau dacă va fi trimis înapoi pentru un nou proces.

Tarrant primește o condamnare fără posibilitate de eliberare condiționată. Este pentru prima dată în Noua Zeelandă când o instanță impune o sentință de detenție pe viață fără termen de eliberare condiționată.

Procedura în continuare

Audierea apelului se va desfășura pe parcursul a cinci zile, termenul limită pentru finalizarea acesteia fiind vineri. În cazul în care Curtea de Apel respinge apelul lui Tarrant, cazul va fi trimis în instanțele superioare pentru o eventuală reluare a procesului.

Dacă, în schimb, apelul este admis, cazul va fi trimis înapoi la Înalta Curte pentru un nou proces, în care vor fi reevaluate toate acuzațiile și procesul inițial. Până în prezent, nu există informații despre o nouă dată de judecată.

Exit mobile version