Abdelhakim Sefrioui, militant islamist francez de 66 de ani, a fost tras la răspundere în procesul de la Curtea de Apel din Paris pentru rolul său în mobilizarea online împotriva profesorului Samuel Paty, ucis în 2020. Procurorii acuză că Sefrioui, în colaborare cu tatăl unei eleve, a avut o contribuție semnificativă în amplificarea discursului de ură ce a condus la violență.
Detalii despre implicarea în cazul Samuel Paty
Samuel Paty era profesor de istorie-geografie la un colegiu din suburbia Parisului. Pe 16 octombrie 2020, el a fost decapitat în apropierea școlii, după ce, într-o lecție despre libertatea de exprimare, le-a arătat elevilor caricaturi cu profetul Mahomed publicate de Charlie Hebdo. Conform autorităților franceze, profesorul le-a dat elevilor posibilitatea să părăsească sala dacă se simțeau ofensați, pentru a evita tensiuni.
Postările critice ale tatălui unei eleve, publicate pe rețelele sociale, au fost preluate și au declanșat un val de dezbateri în mediul online. Aceasta a fost sursa informației pentru tânărul cecen Abdoullakh Anzorov, în vârstă de 18 ani, care a urmărit și apoi l-a ucis pe profesor. Potrivit anchetei, atacatorul a fost împușcat mortal de poliție la scurt timp după crimă.
Declarații și poziție în instanță
Abdelhakim Sefrioui a susținut în instanță că doar a intervenit pentru a denunța ceea ce a considerat a fi o stigmatizare a elevilor musulmani. El a afirmat că caricaturile cu profetul Mahomed nu sunt acceptate de niciun musulman și a declarat că toți musulmanii sunt afectați.
Militantul a adăugat că are dreptul să-și exprime opiniile și că nu va fi niciodată Charlie. El a spus că nu are dreptul să incite la ură sau violență, făcând referire la sloganul „Je suis Charlie” folosit după atentatul din 2015.
Inculpare și declarații în cursul procesului
În timpul audierilor, Sefrioui a invocat o rugăciune rostită în 2015 la un miting public din Paris, în care îi cerea lui Allah să trimită pedeapsă celor care ironizează Profetul. El a contestat faptul că ar fi încurajat violența, calificând acea rugăciune drept o solicitare de protecție și un act de suferință.
Întrebat despre această declarație, susținătorul a explicat că era o rugăciune a celui vulnerabil, nu un îndemn la violență, și a evitat să răspundă la întrebarea despre ce nedreptate se refere.
Spune că nu își asumă responsabilitatea pentru decesul profesorului și a transmis condoleanțe familiei victimei. La un moment dat, a rostit cuvântul „scuze”, însă a precizat că a fost o formulare greșit înțeleasă și a corectat-o.
Statusul procesului și reacții
În dosarul penal, sunt judecați și alți inculpați, inclusiv persoane apropiate de atacator, anterior condamnați pentru complicitate. Rezultatul procesului este așteptat la sfârșitul săptămânii.
Cazul Samuel Paty rămâne un subiect de interes major în Franța, simbolizând tensiuni între libertatea de exprimare, radicalizare și responsabilitatea discursului public.