Virgil Popescu criticizează boicotul AUR la votul privind dislocarea de echipamente americane la Kogălniceanu, în contextul solicitării Statelor Unite pentru susținere logistică în România. Parlamentul nu a votat proiectul în această privință, partidul condus de George Simion alegând să nu participe, iar europarlamentarul PNL acuză această poziție de „dezertare”.
Contextul solicitărilor americane pentru România
Statele Unite au cerut oficial dislocarea unor avioane de realimentare și echipamente de comunicații la baza de la Kogălniceanu. Demersul nu presupune arme sau acțiuni ofensivă, ci sprijin logistic și de comunicații.
Reacția lui Virgil Popescu
Virgil Popescu a postat pe Facebook că AUR a boicotat votul în Parlament, catalogând această atitudine de „dezertare”. El a criticat declarația liderului AUR, care a spus în plen că opoziția nu e antiamericană, ci „poziție românească”, afirmând că adevărul este altul.
Critici la adresa poziției AUR
Europarlamentarul PNL a susținut că discursul lui George Simion este în contradicție cu pozițiile anterioare ale AUR privind relațiile cu Statele Unite. Popescu a declarat că discursul a fost „scris la Moscova” și a fost identificat după accent, sugerând influențe din zona Moscovei.
Contraste între discursuri și acțiuni
Virgil Popescu amintște de vizita parlamentarilor AUR în SUA în februarie, când aceștia au pozat alături de simboluri Trump și au lăudat lideri americani. El critică faptul că, după solicitatea pentru echipamente defensive, AUR a preferat boicotul, acuzându-l că servește interesele Kremlinului.
Implicații pentru politica românească
Criticile vizează diferența între discursurile pro-americane și refuzul de a susține acțiuni concrete de sprijin logistic. Popescu afirmă că aceasta demonstrează cine are cu adevărat interese în relația cu aliații și cine lucrează pentru alte interese.
Virgil Popescu încheie afirmațiile menționând că poziția AUR a devenit clară pentru toți privind loialitatea politică în contextul relației cu Statele Unite și NATO.