Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, și-a recăpătat libertatea după ce Tribunalul București a admis contestația depusă de avocați, anulând controlul judiciar instituit asupra sa. Decizia instanței marchează un pas important pentru partidul AUR, care a reacționat afirmând că nu se va opri până când justiția nu va fi complet restabilită în cazul fostului politician.
Decizia tribunalului și contextul legal
Tribunalul București a analizat contestația depusă de reprezentanții lui Călin Georgescu și a reclamat că măsura controlului judiciar nu este temeinică. În urma rejudecării, a dispus ridicarea acestei măsuri, plasând definitiv fostul candidat pe cale de a-și relua activitatea publică și politică.
Procedura de control judiciar a fost instituită în data de 26 februarie 2025, după ce Călin Georgescu a fost vizat de procurori, fiind ridicat din locația sa pentru audieri la Parchetul General. De atunci, această măsură a fost prelungită în mod succesiv, fără o decizie finală favorabilă până în prezent.
Decizia AUR și reacția publică
Partidul AUR a emis un mesaj pe Facebook, afirmând că ridicarea controlului judiciar reprezintă un pas important spre normalitate și respectarea principiilor democratice. Liderii partidului au precizat că vor continua lupta pentru ca justiția să devină o realitate, nu doar un slogan, în România.
Reacția a fost de susținere pentru fostul candidat, dar nu au fost comunicate detalii despre alte posibile demersuri sau acțiuni ale formațiunii în această direcție.
Acuzații formulate împotriva lui Călin Georgescu
Pe lângă măsura judiciară, Călin Georgescu se află sub incidența mai multor acuzații. El este acuzat de propagandă legionară și de complicitate la tentativă de a comite acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Autoritățile au efectuat anchete care vizează aceste acuzații, dar pentru moment nu s-au comunicat detalii suplimentare despre evoluția cazului sau posibilele urmări legale.
Cazul a stârnit reacții din partea partidelor politice și a publicului, în contextul în care deciziile judecătorești au impact asupra imaginii și credibilității instituțiilor de justiție în România.
