Primul paragraf:
Reprezentanții USR au criticat dezbaterile din Senat privind inițiativa legislativă care prevede transformarea Institutului pentru Studiul Păcii în „Institut pentru Studiul Păcii”, considerând că această mutare servește mai mult intereselor personale decât unui scop științific real.
USR: Institutul, creat pentru fostul președinte Emil Constantinescu
Senatorul USR Remus Negoi, membru în Comisia pentru cultură a Senatului, a afirmat că institutul, condus de fostul președinte Emil Constantinescu, nu a generat rezultate notabile în studiul Levantului sau în diplomația culturală.
Negoi a subliniat că fostul președinte nu are nevoie de instituții speciale pentru a-și valida poziția, comparând situația cu alte țări. El a menționat exemplele SUA, unde nu există institute dedicate foștilor președinți Bill Clinton sau Barack Obama, și Polonia, unde Lech Wałęsa coordonează un institut ce nu primește fonduri publice.
USR a atras atenția asupra faptului că, odată cu noile modificări legislative, salariile personalului ar urma să fie majorate, fapt considerat problematic.
Reprezentanții USR au afirmat că astfel de măsuri ar putea duce la creșterea salariilor la nivelul celor din administrația publică, cu afectarea bugetului.
Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil asupra proiectului, arătând că modificările juridice ar putea duce la echivalarea salariilor din institut cu cele ale personalului din administrația publică și ar crea inechități.
CES a avertizat că noul regim de salarizare ar putea produce tratamente privilegiate și presiuni suplimentare asupra bugetului național, dar avizul său este consultativ, iar proiectul a fost avansat în continuare în procedura parlamentară.
Argumentele inițiatorilor proiectului
Inițiativa legislativă, depusă de deputații PSD Adrian Solomon și PNL Daniel Gheorghe, propune redenumirea institutului în „Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii”.
Proiectul susține că schimbarea denumirii reflectă mai fidel misiunea instituției, axată pe diplomație culturală și programe precum „Levant pentru Pace Globală”, prezentate în organisme internaționale precum ONU și UNESCO.
Potrivit inițiatorilor, instituția va păstra statutul de instituție publică autonomă, de interes național, fără să fie modificată structura organizatorică sau schema de personal.
Referiri anterioare despre salarizare și controverse
Tema salariilor angajaților institutului a fost anterior subiect de dezbatere. În 2019, Curtea de Conturi a semnalat neclarități în cadrul legal al salarizării.
Guvernul condus de Viorica Dăncilă a încercat să lege salariile de grila de salarizare a administrației centrale, dar ordonanța emisă a fost declarată neconstituțional de Curtea Constituțională, după contestare de către președintele Klaus Iohannis.
În 2023, senatorul PNL Viorel Badea a propus includerea instituției în grila administrativă, urmând posibilitatea acordării de sporuri și majorări salariale, dar proiectul nu a fost adoptat până acum.
USR a amintit că a depus o inițiativă legislativă pentru desființarea mai multor instituții considerate „pseudo cercetare”, inclusiv Institutul pentru Studiul Păcii, afirmând că menținerea acestuia reprezintă o amânare costisitoare a unei decizii inevitabile.