Nicușor Dan a clarificat, miercuri, într-o conferință de presă, poziția sa referitoare la spectrul politic și la alegerile din sistemul de justiție, respingând acuzațiile legate de implicarea președintelui în apropoarea numirilor la nivelul parchetelor. El a subliniat că procesul de numire a procurorilor șefi nu a fost influențat politic și a explicat modul în care se realizează, în condiții normale, procedurile pentru astfel de poziții.
Modul de numire a procurorilor șefi
Nicușor Dan a afirmat că selecția pentru funcțiile de conducere din justiție se realizează printr-un proces transparent, care implică depunerea unui dosar la Ministerul Justiției, audierea în comisii și recomandarea către Președintele României. El a adăugat că, dacă Giovanni Falcone ar fi fost în viață și candidat, nu ar fi reprezentat o diferență în procesul de numire, fiind vorba despre un standard procedural care nu depinde de apartenență politică.
El a întărit că nu există temei legal pentru a afirma că propunerile sunt influențate de politicieni, ci sunt rezultatul unui proces administrativ și tehnic, cu evaluări pe baza dosarelor depuse.
Rolul procurorilor adjuncți
Dan a explicat că procurorii adjuncți ai șefilor de parchete nu au atribuții decizionale relative la conducere, ci sunt funcționari cu rol de suport. În explicațiile sale, a precizat că deciziile importante sunt luate de procurorii șefi și de conducerea superioară, precum Procurorul General.
El a invocat exemple concrete, spunând că nu se cunoaște un nume de procuror-șef adjunct din anii 1990 sau 2000, deoarece acești adjuncți nu au o influență asupra deciziilor în sistem. În comparație, a comparat influența lor cu cea a viceprimarilor, menționând că aceștia, de regulă, nu sunt responsabili pentru deciziile de conducere.
Precizări privind acuzațiile și opiniile publice
Dan a respins acuzațiile referitoare la afirmația că „l-a făcut sistemul”, formulată despre el în spațiul public. El a declarat că, în urma unor declarații și proteste la Cotroceni, a vorbit despre armamentul de informații de care dispune și despre timpul petrecut în discuții cu procurori.
El a subliniat că toate aceste informații au fost obținute direct de la sursă și că, pentru a ajunge la aceste concluzii, a avut zeci de discuții cu procurori, acționând în cadrul mandatului său. În același timp, a subliniat că nu pretinde că toți cei implicați în sistem sunt în acelașiă poziție, ci doar că a acționat cu bună-credință și profesionalism.
Nicușor Dan a mai adăugat că a ales să vorbească deschis despre aceste aspecte pentru a evidenția procesul real de selecție și pentru a combate acuzațiile de influență politică în sistemul de justiție.