Cristian Tudor Popescu l-a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru numirile făcute la Parchetul General, DNA și DIICOT, afirmând că acesta mizează pe susținerea unor oameni care „ nu vor reacționa la nimic criticabil” din partea sa. Într-o intervenție la B1 TV, jurnalistul a comentat discursul președintelui din seara precedentă, în care Nicușor Dan a anunțat acceptarea a șapte din cei opt procurori propuși de ministrul PSD al Justiției pentru conducerea marilor parchete.
Critica asupra numirilor și discursul public
Nicușor Dan a spus că a acceptat numirile din partea Ministrului Justiției, declarând că această decizie reprezintă un „maximum” în materie de gesturi în fața criticului. Cristian Tudor Popescu a spus că această declarație a fost un exemplu de „prostire în față”. El a adăugat că președintele își bazează poziția pe susținători care „nu vor reacționa la nimic criticabil” și care își suspendă rațiunea în fața deciziei.
Potrivit jurnalistului, susținătorii lui Nicușor Dan „ nu vor să asculte nicio argumentație”, iar președintele își menține o poziție de sprijin necriticabil. Popescu a afirmat că această strategie a condus la o pierdere progresivă a susținătorilor care „nu încetează să raționeze”.
Motivația alegătorilor pentru Nicolașor Dan
Cristian Tudor Popescu consideră că Nicușor Dan a fost votat în primul rând pe criteriu moral. El a precizat că, până atunci, președintele nu a dovedit vrei vreun real nivel de competență în domeniu, fiind perceput ca un om cinstit și onest, fără discurs flamboaiant, dar și fără dovezi în domeniul politicii externe sau al gestionării situațiilor dificile.
Jurnalistul a subliniat că alegătorii l-au votat pe Nicușor Dan pentru integritate și moralitate, și nu pentru abilități concrete în gestionarea funcției. În opinia sa, această percepție a fost cea care a adus președintelui sprijinul majoritar la momentul alegerii.
Contextul politic și schimbările de atitudine
Popescu a afirmat că Nicușor Dan „își pierde progresiv” din susținătorii care „nu încetează să raționeze”. El a remarcat că deciziile și discursurile președintelui par să contrazică valorile și criteriile inițiale pentru care a fost ales, ceea ce duce la un recul al încrederii în rândul unor categorii de alegători.
Niciun alt detaliu concret despre reacțiile publice, cifre sau date de sondaje nu a fost menționat în declarațiile analistului. În acest moment, poziția și strategiile politice ale președintelui rămân subiect de comentarii și dezbateri.
