Nicușor Dan a afirmat că are încredere în societatea civilă pentru investigarea influenței Rusiei în politica românească, declarând că va face publice 90% din informațiile deținute despre activitățile suspecte ale infrastructurilor de susținere ale Federației Ruse asupra unor figuri precum Călin Georgescu. Liderul administrației locale a spus că va publica dovezi despre implicarea rusească, considerând că România a fost ținta unui război hibrid început cu cel puțin 10 ani în urmă.
Declarații despre implicarea Rusiei
Nicușor Dan susține că a avut discuții cu oameni din societatea civilă despre existența unei infrastructuri rusesti implicate în susținerea anumitor actori politici, precum Călin Georgescu. El afirmă că a identificat metode sofisticate, incluzând utilizarea inteligenței artificiale și tehnologie de ultimă generație, în aceste activități.
Publicarea dovezilor
Președintele afirmă că va publica dovezile despre implicarea rusească într-un mod sistematic. El susține că 90% din informațiile pe care le deține vor fi făcute publice și că această dezvăluire vizează să evidențieze complexitatea și natura războiului hibrid exercitat asupra României.
Contextul politic și inițiativele societății civile
Declarația vine după aproape un an și jumătate de la anularea alegerilor prezidențiale, decizie despre care Nicușor Dan a discutat în campanie, susținând necesitatea desecretizării ședinței CSAT care a condus la această hotărâre. El a criticat, de asemenea, serviciile de informații, sugerând că acestea nu s-au implicat suficient în protejarea țării de influențele externe.
Rolul ONG-urilor și dezbateri politice
Nicușor Dan își exprimă încrederea în competențele societății civile, fiind convins că acestea pot contribui la descoperirea adevărului despre influența străină. În același timp, el implică ONG-urile într-un scenariu în care s-ar putea ajunge la un guvern minoritar, acuzând PSD de încălcarea acordului cu PNL și justificând legitimitatea unui referendum organizat de social-democrați.
Reacții politici și tensiuni existente
Reacțiile au fost divergente. În timp ce Nicușor Dan a anunțat intenția de a face publice dovezi, în spațiul politic au existat critici, inclusiv la adresa sa. Într-un exemplu, un parlamentar USR l-a criticat dur pe liderul local, adresându-i expresii vulgare, într-o manieră inflamabilă.
Nicușor Dan a continuat să susțină că serviciile de informații nu și-au îndeplinit rolul, motiv pentru care a apelat la societatea civilă, investind în credința că activiștii pot contribui la clarificarea unor aspecte sensibile legate de influența externă în procesul politic național.
