Președintele lui Dinamo acuză arbitrajul VAR în meciul cu U Cluj
Andrei Nicolescu, președintele clubului Dinamo, a criticat dur arbitrajul VAR după victoria echipei sale în manșa cu U Cluj, scor 2-1. El a declarat că arbitrul video ar fi fost favorabil rivalei FCSB și suspectează o părtinire, făcând referire la decizii contestate în timpul meciului.
Fazele controversate din partida cu U Cluj
Nicolescu a indicat două faze principale care, potrivit lui, au fost greșit arbitrate de VAR. El susține că a fost acordat un penalty pentru Dinamo la faza cu Musi și s-a comis un fault în atac la golul lui U Cluj, la faza cu Armstrong. Aceste decizii sunt, conform oficialului, evidente și au influențat rezultatul.
Critici la adresa arbitrului Sorin Costreie
Președintele dinamic a declarat că arbitrul Sorin Costreie, despre care a afirmat că este „fan FCSB înrăit”, nu a avut performanțe satisfăcătoare în utilizarea VAR. El a afirmat că, deși inițiativele pentru îmbunătățirea calității arbitrajului sunt lăudabile, calitatea deciziilor din cabina VAR s-a deteriorat, fiind suspectat de părtinire.
Nicolescu a menționat că i-a fost adusă la cunoștință, pe surse, opinia că Costreie ar avea anumite simpatii pentru FCSB și că această atitudine ar putea influența deciziile luate în partidele din Liga 1. El a făcut referire și la proiectul Federației care va adăuga camere suplimentare în stadioane pentru a sprijini arbitrii video, exprimând speranța ca viitorul sistem să fie mai obiectiv.
Reacția președintelui asupra deciziilor greșite
Nicolescu a afirmat că, în opinia sa, deciziile greșite nu pot fi justificate și le-au pus în dificultate pe echipa sa. El a spus că nu-l suspectează pe arbitru Florin Mitruți, despre care consideră că este foarte atent, dar că greșelile din VAR au fost flagrante, fără a oferi detalii despre circumstanțele acestor erori.
El și-a continuat criticile la adresa arbitrului Costreie, afirmând că acesta nu și-a ascuns părtinirea și că o astfel de atitudine nu ar trebui să fie permisă unui oficial de arbitraj, indiferent de afilierea sa.
Context și impactul deciziilor cu privire la Liga 1
Deși nu a oferit cifre concrete despre influența acestor decizii asupra clasamentului, Nicolescu a specificat nemulțumirea față de varianta VAR, remarcată ca fiind mai slab folosită recent.
Ulterior, el a criticat părtinirea pe forumuri și a subliniat că arbitrii trebuie să fie imparțiali, fără ca interesele sau simpatia pentru anumite cluburi să influențeze deciziile. În prezent, clasamentul play-off-ului din Superliga rămâne în vizorul oficialilor, dar reacțiile la adresa arbitrajului continuă să fie acerbe.
