**Miruță critică poziționarea PSD în contextul moțiunii de cenzură și vorbește despre risipirea resurselor statului**
Deputatul PSD, Miron Mitrea, a declarat marți, la Euronews România, că poziția partidului față de moțiunea de cenzură este contradictorie, acuzând PSD că nu poate susține că votează moțiunea împotriva guvernului alături de AUR, dar să afirme apoi că nu are legătură cu formațiunea politică. El consideră că această acțiune reprezintă o implicare directă și oficială a PSD în procesul politic.
PSD, acuzat de dublu discurs
Miruță susține că asocierea dintre PSD și AUR este evidentă prin semnarea și susținerea moțiunii de cenzură. El afirmă că semnarea unei moțiuni este o acțiune în comun, iar votul pentru ea arată sprijin pentru o anumită poziție politică. Potrivit acestuia, PSD încearcă să transmită un mesaj dublu: pe de o parte, că rămâne în zona pro-europeană, iar pe de altă parte, că acționează politic alături de AUR în Parlament.
El afirmă că social-democrații nu pot susține oficial o moțiune cu AUR și, în același timp, să negă această colaborare. În opinia lui, această abordare contravine logicii normale a procesului politic și denotă un discurs incoerent.
Scenariul unei noi formule de guvernare
Miruță a respins ideea că PSD ar urma să preia conducerea guvernului în cadrul aceleiași coaliții, afirmând că această decizie nu aparține exclusiv partidului. El a subliniat că social-democrații pot decide să susțină moțiunea alături de AUR sau să nu sprijine anumite numiri în guvern, dar nu pot decide în locul altor partide, cum ar fi USR sau PNL.
Ministrul a precizat că actuala coaliție funcționează în condiții dificile, cu eforturi consistente pentru a merge înainte. El a spus că relația în cadrul coaliției a pornit pe o cale precar-descriptivă, dar dacă partidele se vor decide pentru o schimbare, aceasta va fi decizia lor și nu a unei singure formațiuni.
Resursele statului, risipite în circuit subteran
Miruță a făcut o critică dură la adresa managementului companiilor de stat, susținând că intereselor private și intereselor politice li s-a permis să sufoce reformele reale. El reclamă faptul că nu se fac reducerea numărului de membri în consiliile de administrație sau eliminarea contractelor ineficiente, ceea ce duce la risipirea resurselor publice.
Deputatul afirmă că resursele statului sunt risipite într-un „circuit subteran”, ceea ce duce la o stare de fapt deplorabilă, în timp ce guvernul susține nevoia creșterii taxelor pentru a acoperi aceste pierderi. Această situație, în opinia sa, afectează posibilitatea de a realiza reforme reale în economia publică.
Rezerve față de un guvern tehnocrat
Miruță s-a declarat sceptic față de ideea unui guvern tehnocrat condus de un prim-ministru independent, argumentând că lipsa unei legături directe cu alegătorii scade responsabilitatea politică. El subliniază că, deși un candidat tehnocrat poate fi bine pregătit, responsabilitatea sa trebuie să fie în primul rând față de cetățeni.
El avertizează că, fără o conectare directă prin vot, un premier independent poate avea dificultăți în a răspunde în fața publicului și în a justifica deciziile luate. În opinia sa, responsabilitatea politică nu poate fi înlocuită doar prin pregătire profesională și experiență administrativă.
