Guvernul a emis o ordonanță de urgență fără respectarea procedurilor legale, iar Avocatul Poporului, Renate Weber, anunță că va contesta actul la Curtea Constituțională. Decizia vine într-un context în care există dispute legale asupra legalității și compatibilității cu Constituția a acestei măsuri.
Contextul legal și argumentele Avocatului Poporului
Potrivit articolului 110 din Constituție, mandatul guvernului încetează odată cu validarea alegerilor parlamentare sau în cazul retragerii de încredere din partea Parlamentului. În cazul actual, Avocatul Poporului invocă faptul că Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență fără a respecta aceste prevederi legale.
Primul argument al Avocatului Poporului vizează faptul că ordonanța a fost emisă fără a fi trecută prin procedurile legale corecte, în special fără avizul Consiliului Legislativ pentru forma finală. Aceasta constituie o încălcare a procedurii fiscale și legislative stabilite prin lege, potrivit afirmăției.
În plus, Secțiunea 2 din articolul 110 menționează că guvernul poate emite ordonanțe doar în situații de urgență și doar pentru acte pe care le poate administra în mod curent, nu pentru modificări legislative mediatice. Avocatul Poporului subliniază că această ordonanță a fost emisă de un guvern aflat la final de mandat, moment în care, conform legii, el are doar atribuții de administrare curentă, nu de adoptare de acte normative de ordin general.
De asemenea, actul normativ a suferit modificări pe parcurs, fără o dezbatere publică sau respectarea pașilor legali, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legitimității sale. Parlamentul a fost sesizat greșit, fiind trimis la Camera Deputaților proiectul de lege, în loc la Senat, ceea ce contravine procedurilor legislative.
Un alt argument important invocat de Avocatul Poporului vizează conținutul ordonanței, care afectează dreptul de proprietate. Actul permite exproprieri sau preluări de bunuri fără garanții suficiente pentru proprietari sau creditori, aspect criticat pentru posibilitatea de a încălca drepturile fundamentale.
Avertismentul și viitoarea contestare
Renate Weber, Avocatul Poporului, a declarat că va depune sesizare la Curtea Constituțională împotriva ordonanței. Ea susține că această situație reprezintă un precedent fără precedent pentru legislația românească de după 1991.
„Pentru prima dată, avem o chestiune cu care nu ne-am mai confruntat de la intrarea în vigoare a Constituției chiar, deci din 1991, când a fost ea adoptată, faptul că e o ordonanță dată de un guvern care nu mai avea calitatea să emită astfel de acte”, a spus Weber.
Conform acestei declarații, există temeri că actul normativ în cauză nu respectă limitele constituționale și procedurale și necesita intervenția Curții Constituționale pentru a-l valida sau invalidar.
Autoritățile încă nu au oferit un răspuns public la contestarea anunțată, dar procedura va fi urmată conform prevederilor constituționale, fiind în curs de analiză de către specialiști și oficiali competenți.
În prezent, ordonanța de urgență emisă de guvernul aflat la final de mandat riscă să fie suspendată sau invalidată, în funcție de decizia Curții Constituționale.
