Sindicatul angajaților din Aparatul de lucru al Guvernului (SAALG) a transmis sâmbătă un comunicat în care subliniază că protestul lor are drept scop reafirmarea drepturilor la transparență, integritate și răspundere în administrație, subliniind că nu acceptă insulte sau dispreț la adresa angajaților. Acesta a venit ca reacție la acuzațiile aduse vicepremierului Oana Gheorghiu, despre care sindicaliștii afirmă că are un statut politic susținut de Guvern.
Reacție la acuzațiile privind victoria politică
SAALG susține că Gheorghiu nu ocupă funcția în calitate de reprezentant al unei organizații non-guvernamentale, ci este o figura politică susținută de Executiv. Sindicaliștii afirmă că membrii organizației critică guvernul și oficialii politici, inclusiv PSD, PNL, USR, precum și premieri și miniștri, pentru folosirea funcțiilor publice împotriva principiilor de integritate și transparență.
Criticile sindicale și întrebarea retorică
Sindicalismul afirmă că, dacă SAALG critică un premier PSD sau manifestă față de anumite politici, este considerat un act de sindicalism. Însă, dacă cere explicații vicepremierului Gheorghiu privind anumite probleme, ea devine brusc „instrument politic”. În comunicat, sindicaliștii pun întrebarea retorică: „Dacă criticăm un premier PSD, este sindicalism. Dacă cerem explicații de la Gheorghiu, devine instrument politic?”
Acuze de influență și vulnerabilități
Reprezentanții SAALG susțin că Oana Gheorghiu ocupă o funcție politică și că este susținută și apărată de premier. Ei aduc în discuție și o acuzație anterioară, conform căreia Gheorghiu ar fi apelat la același truc ca și un alt oficial, implicând practici discutabile precum șpaga, pentru a-și menține poziția.
Sindicaliștii subliniază că organizația nu exercită putere publică, nu numește conducători de instituții, nu trimite emailuri către Agenția pentru Dezvoltare Regională (ADR) sau Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) privind grupuri private și nu gestionează instituții statului legat de anumite operatori economici.
Vulnerabilități anterioare și reacții
Organizația amintește că nu este pentru prima dată când angajații Guvernului atrag atenția asupra problemelor de integritate ale vicepremierului Gheorghiu. Un exemplu invocat este declarația fostei colege, Carmen Uscatu, cofondatoare a Asociației Dăruiește Viață, care a spus că numirea Gheorghiu a compromis imaginea asociației, determinând retragerea unor sponsori și întrebări din partea altor donatori.
Cererea de explicații publice
SAALG cere explicit ca Gheorghiu să răspundă public pentru mai multe aspecte legate de activitatea sa. Printre motivele solicitate se numără explicațiile privind implicarea companiei Schwarz Digits, modalitatea de transmitere a emailurilor și traseul instituțional, precum și lipsa de transparență în indicarea altor companii consultate.
Sindicaliștii insistă ca aceste explicații sunt necesare pentru a vedea dacă normele de integritate asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) sunt tratate ca formalități sau ca principii esențiale în activitatea publică.
Semnalul și din partea altor lideri
Chestiunea referitoare la compania germană Schwarz Digits a fost semnalată și de liderul AUR, Petrișor Peiu. Aceasta sugerează o îngrijorare larg răspândită în spațiul public asupra implicării unor entități private în activitatea guvernamentală și asupra transparenței deciziilor.
SAALG își reafirmă poziția: salariații nu acceptă să fie insultați sau disprețuiți în timpul cererilor de transparency sau răspundere publică, și solicită o explicație clară de la Oana Gheorghiu privind aspectele de interes semnalate.
