Fostul președinte al Partidului Național Liberal (PNL), Crin Antonescu, a criticat, duminică seară, discursurile anti-PSD din interiorul partidului, exprimând preocuparea că astfel de poziționări pot duce la reducerea identității politice a formațiunii la opoziție față de social-democrați.
Crin Antonescu despre tensiunile din PNL și relația cu PSD
Antonescu a declarat că nemulțumirea sa nu se referă la activitatea curentă a partidului, ci la luptele politice din trecut. El a afirmat că liberalii și-au pus suflet în campaniile și bătăliile politice, fie câștigate, fie pierdute.
Fostul lider a comentat și acuzațiile conform cărora liberalii ar fi devenit „brelocul PSD”, explicând că această etichetă nu mai are validitate. Antonescu a precizat că PNL refuză această etichetă după moțiunea de cenzură, evidențiind că partidul are premier și miniștri, contrazicând astfel ideea de subordonare față de PSD.
Analiza relației istorice între PNL și PSD
Antonescu a remarcat că au existat mai multe variante ale PSD, menționând PSD-ul lui Iliescu, Ponta și Dragnea. El a spus că formațiunea actuală a PSD ar putea fi o coaliție, dar a notat că istoria politică a partidelor l-a adus mereu la zero, afirmând că „o cărămidă s-a pus peste alta” fără avansare reală.
El a subliniat că, până în prezent, liberalii nu și-au definit propria identitate dincolo de opoziția față de PSD.
Critici la adresa premierului interimar Ilie Bolojan
Antonescu l-a criticat și pe premierul interimar Ilie Bolojan, acuzându-l de promovarea unor idei demagogice și ușor extremiste. El a comparat aceste discursuri cu cele ale altor formațiuni politice, afirmând că și USR ar putea fi considerat un partid extremist, afirmând că astfel de proiecte sunt în derulare.
Fostul lider a spus că Bolojan se află „într-o euforie”, sugerând că liderul liberal a fost influențat de o stare de entuziasm exagerat.
Vizavi de istoria PNL și lupta cu PSD
Antonescu a criticat percepția excesivă asupra relației cu PSD, menționând momente precum refuzul lui Klaus Iohannis de a colabora cu un partid câștigător sau intrarea lui Liviu Dragnea în închisoare. El a spus că folosirea acestei lupte ca singur și principal discurs al partidului este păgubitoare și limitează capacitatea PNL de a-și defini propria identitate.
Antonescu a adăugat că reducerea istoriei PNL la o luptă maniacală contra PSD nu aduce beneficii partidului.
Declarații despre liderii PNL
În cadrul discursului, Antonescu a afirmat că actuala stare de euforie a unor lideri, precum Bolojan, este excesivă și că există riscul ca aceasta să afecteze echilibrul și strategia partidului.
În încheiere, a fost adus în discuție și subiectul mandatului, Antonescu remarcând că „este o nerușinare să vorbim despre al doilea mandat al cuiva”, fără a detalia contextul.
Se menționează că Ilie Bolojan le-a trasat liberaleoilor un drum în care compromisurile care îi pot compromite nu sunt acceptabile.
