Judecătorul Adrian Chiriac, vicepreședinte al Curții de Apel Iași, a fost detașat pentru o perioadă de trei ani la Inspecția Judiciară. Decizia a fost luată miercuri de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Detalii despre detașare
Detașarea a fost solicitată de conducerea Inspecției Judiciare, conform ordinii de zi a CSM. Decizia a fost aprobată cu votul favorabil a nouă membri din zece, un membru exprimându-și opoziția.
Contextul deciziei
Hotărârea a fost luată în condițiile în care Inspecția Judiciară, condusă de judecătoarea Roxana Petcu, a fost acuzată în ultimii ani că exercită o dublă măsură în sancționare și ignoră derapajele magistraților loiali. În registrul criticilor, această instituție a fost acuzată că apără magistrații incomozi și sancționează sever anumite persoane, în timp ce pasivează față de alții.
Reacția judecătorului
Adrian Chiriac nu a dorit să ofere declarații oficiale cu privire la această decizie, contactat de presă.
Profilul judecătorului
Adrian Chiriac ocupă funcția de vicepreședinte al Curții de Apel Iași de mai mulți ani, fiind la al doilea mandat în această poziție. A început cariera ca judecător la Judecătoria Vaslui, unde a și fost președinte din 2008 până în 2011. Ulterior, a devenit vicepreședinte al Tribunalului Vaslui și, pentru o scurtă perioadă, a activat în cadrul Curții de Apel Galați.
În 2015, a trecut la Curtea de Apel Iași, unde activează în Secția Penală. Este absolvent al Facultății de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și a finalizat Institutul Național al Magistraturii în 2006.
Activitatea și implicarea profesională
De-a lungul anilor, Chiriac a făcut parte din comisiile organizate de CSM pentru examenele de capacitate și concursurile de promovare în magistratură.
Legătura familială
Soția judecătorului, Cristina Chiriac, a fost numită procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în aprilie, însă a primit aviz negativ din partea CSM.
Critici și controverse
Procurorii din CSM au criticat prestația Cristinei Chiriac în cadrul interviului, reclamând lipsa de cunoaștere a realităților sistemului de justiție și abilitățile manageriale insuficiente. În spațiul public, numirea sa a fost sever contestată, fiind acuzată că a ținut la sertar probe din dosarul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă.
Judecătorul Adrian Chiriac se află în centrul unei decizii care a generat reacții în mediul judiciar și în spațiul public, fiind implicat într-un proces de detașare cu implicații pe termen mediu.