Ion Cristoiu, publicist și scriitor, a afirmat într-o emisiune transmisă live că lipsa de comunicare oficială poate alimenta dezinformarea și zvonurile în spațiul public. Discuția a fost declanșată de recentul flux de informații referitoare la o posibilă nominalizare a lui Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru.
Dezinformarea șirolul comunicării oficiale
Cristoiu a susținut că răspândirea informațiilor false poate fi generată de absența reacțiilor clare din partea autorităților. El a exemplificat acest aspect cu cazul unei știri recente despre o eventuală desemnare a lui Eugen Tomac pentru poziția de premier. Potrivit publicistului, aceste zvonuri s-au multiplicat pe rețele sociale și în mass-media, fără ca oficialii să contrazică informațiile.
Cristoiu a spus că, dacă afirmațiile apărute în spațiul public s-au dovedit a fi false, atunci o reacție rapidă din partea lui Nicușor Dan ar fi avut rolul de a le contrazice. În opinia sa, lipsa unei astfel de intervenții a condus la răspândirea acestor speculate.
Publicistul a criticat modul în care lipsa de clarificări din partea autorităților reprezintă un factor favorizant pentru proliferarea de informații neconfirmate. El a explicat că fenomenul de dezinformare apare frecvent pe fondul misterului și al lipsei de transparență.
Ipoteze și zvonuri în perioadele de așteptare
Ion Cristoiu a afirmat că știrile false și zvonurile apar acolo unde oamenii se află într-un „orizont de așteptare” față de decizii importante. În exemplul comunicatului despre contractul de lobbying al Administrației Prezidențiale, publicistul a remarcat formulări generale, precum precizarea că partidele parlamentare și-au dat acordul pentru contract, ceea ce ridică întrebări legitime privind transparența acțiunilor.
El a subliniat că astfel de formulări pot stimula speculațiile, mai ales în perioade în care deciziile majore întârzie sau nu sunt comunicate în mod clar. Astfel, interesul pentru numele următorului premier a amplificat și discuțiile despre eventuala nominalizare a lui Eugen Tomac, chiar dacă această variantă nu a fost oficial confirmată.
Cristoiu a explicat că, dacă nu ar exista așteptări din partea publicului referitoare la desemnarea viitorului premier, probabil că zvonurile legate de Eugen Tomac nu ar fi apărut. În acest context, sursa principală a speculațiilor rămâne tensiunea creată de incertitudine și lipsa unor informații definitive.
În final, publicistul a reafirmat că lipsa de comunicare și a explicațiilor clare de la autorități contribuie la răspândirea de informații false și ipoteze, mai ales în perioade de decizie sau schimbări politice importante.
