Nicușor Dan, actualul lider al Primăriei București și candidat la alegerile prezidențiale din 2025, se află în centrul unei dispute legale legate de transferul banilor către sora sa, Claudia Dan. Conform documentelor publicate în motivarea unei decizii a Curții de Apel București, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a identificat o sumă de bani transferată către familia edilului, suspectată că provine din fonduri strânse pentru campania electorală. În schimb, Nicușor Dan susține că banii au fost rambursarea unui împrumut acordat de Claudia Dan la începutul anului 2025.
Inspectorii AEP și concluziile lor
Inspectorii AEP au analizat tranzacțiile financiare efectuate de campania electorală a lui Nicușor Dan. În documentele citate de instanță, aceștia au concluzionat că o parte din fondurile transferate către Claudia Dan provenea din donațiile colectate pentru susținerea campaniei prezidențiale.
În motivare, AEP semnalează că fondurile transferate către sora actualului președinte nu pot fi clarificate ca fiind strict rambursarea unui împrumut, fiind suspectate că provin din resurse ale campaniei electorale. Conform procedurilor și regulamentelor, fondurile provenite din donații trebuie utilizate strict în scopurile campaniei, iar transferurile interne între membrii familiei candidate pot necesita justificări suplimentare.
Reacția lui Nicușor Dan și explicațiile sale
Nicușor Dan a respins interpretarea AEP, afirmând că suma transferată reprezintă rambursarea unui împrumut acordat de Claudia Dan la începutul anului 2025. În acest context, el a explicat că banii au fost oferiți pentru acoperirea unor cheltuieli, iar restituirea sumei este un simplu act de rambursare, nu un transfer de fonduri din resursele campaniei electorale.
Președintele a subliniat că nu există nici o ilegalitate în această tranzacție, iar suma în cauză a fost returnată sumei împrumutate anterior de sora sa.
Disputa juridică și decizia Curții de Apel București
Informațiile referitoare la această dispută apar în motivarea unei decizii a Curții de Apel București, care a analizat situația decontării unor cheltuieli din campania prezidențială din 2025. Curtea a avut în vedere afirmațiile inspectorilor AEP și explicațiile lui Nicușor Dan privind transferul către Claudia Dan.
Decizia instanței confirmă existența unui conflict juridic între instituția de control și candidatul la președinție, în special în privința modului în care fondurile au fost gestionate și justificate în cadrul campaniei electorale.
Contextul financiar al campaniei și implicațiile legale
Campania președintelui s-a desfășurat în condițiile unui reglaj strict al finanțării, cu inspecții și verificări ale fondurilor colectate și utilizate. Inspectorii AEP au urmărit fondurile și au evidențiat suspecte pentru o parte din transferuri între membrii familiei candidatului.
Deși Nicușor Dan afirmă că suma în discuție reprezintă o restituire a unui împrumut, documentele oficiale ale autorității de control indică o posibilă legătură cu finanțarea campaniei electorale, ceea ce poate avea implicații legale.
Ce urmează în cazul de față nu este clar, însă ancheta continuă pentru clarificarea aspectelor financiare legate de finanțarea campaniei prezidențiale din 2025. Decizia finală depinde de verificările și interpretările instanței în privința justificării fondurilor transferate către familia candidatului.