Federația Română de Fotbal (FRF) a reacționat oficial după publicarea informațiilor despre cazul clubului CSL Ștefăneștii de Jos și controversele legate de promovarea în Liga 2. Într-un comunicat, FRF afirmă că organizarea jocurilor de baraj pentru promovare a fost realizată conform normelor regulamentare și deciziilor organismelor jurisdicționale competente, dar recunoaște că există aspecte aflate în curs de investigare referitoare la documente falsificate.
Contextul evenimentelor
Pe 3 iunie, FRF a sancționat clubul CSL Ștefăneștii de Jos cu două puncte penalizare din cauza restanțelor financiare către jucătorul David-Andrei Dănăilă. Această decizie nu a fost publicată oficial pe site-ul FRF și nici nu a fost aplicată, deși a fost comunicată clubului.
Clubul a promovat direct în Liga 2, dar dacă sancțiunea s-ar fi aplicat, ar fi trebuit să joace două meciuri de baraj. Ulterior, Dănăilă a semnalat că a fost obligat să semneze acte cu date antedatate, actele fiind semnate pe 4 iunie, cu o zi după sancțiunea deciziei.
CSM Unirea Alba Iulia, echipă care a ratat promovarea, a anunțat că va contesta în instanță barajele de promovare la Tribunalul Arbitral pentru Sport.
Reacția FRF și măsuri administrative
FRF a emis un comunicat cu referire la demersurile în curs. Instituția afirmă că va sesiza Comisia de Disciplină pentru verificarea actelor false și a falsificărilor, în conformitate cu articolul 59 din Regulamentul Disciplinar. Această prevedere stipulează că orice persoană ce emite documente false sau falsificate în activitatea sportivă riscă suspendare de doi ani.
FRF precizează că până la data de 17 iunie 2026 nu va oferi detalii suplimentare despre caz pentru a nu afecta independența organelor jurisdicționale. Cu toate acestea, confirmă intenția de a formula o sesizare în baza informațiilor înregistrate și transmise de Dănăilă, legate de acte dublate și antedatate.
Documente și declarații relevante
David-Andrei Dănăilă a transmis FRF că a semnat acte cu sume de bani, dar susține că plățile s-au făcut efectiv pe 4 iunie. El a reproșat că actele i-au fost prezentate cu date anterioare momentului semnării și refuză orice implicare în falsificare.
Declarația sa include mențiunea că documentele prezentate spre semnare aveau date diferite de cele reale și că nu a fost de acord cu antedatarea documentelor. Dănăilă a fost convocat și pentru audituri repetate la două zile după decizia de depunctare, fapt pentru care FRF nu a oferit explicații clare.
Implicații legale și riscuri
Potrivit articolului 59 din Regulamentul Disciplinar, falsificarea sau emiterea de documente false pentru obținerea unui avantaj sportiv poate duce la suspendare doi ani. Președintele clubului CSL Ștefăneștii de Jos, George Daniel Bozieru, riscă de asemenea o suspendare de două ani, dacă va fi găsit vinovat de implicare în actele false.
Sesizarea formală a fost făcută de Dănăilă și în scris, și verbal, la Comisia de Disciplină, în condițiile în care documentele semnate de Bozieru sunt în centrul acestei anchete. Până în prezent, nu au fost făcute publice decizii definitive în această cauză.
Întrebări fără răspuns și controverse
FRF nu a explicat de ce a ascuns inițial depunctarea sau de ce jucătorul a fost audiat din nou la două zile după semnarea actelor, deși sancțiunea nu era încă activă. De asemenea, instituția a menționat că va păstra confidențialitatea anchetei până la termenul stabilit, dar nu a clarificat toate aspectele legate de transparența decizională.
Razvan Burleanu, președintele FRF, a refuzat detalierea situației, menționând doar că procedura s-a desfășurat conform normelor regulamentare. La nivel național, scandalul se intensifică și este urmărit cu atenție de către alte cluburi și organisme sportive.