Cristian Nicușor Dan a desemnat pe Eugen Tomac pentru funcția de premier, însă această decizie a generat scepticism în cadrul USR și USB, iar reprezentanții UDMR au exprimat incertitudini legate de procesul consultărilor politice și de respectarea procedurilor constituționale. Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond, a afirmat că inițial, reprezentanții Uniunii au avut așteptări privind o posibilă consultare după depunerea mandatului de către Eugen Tomac, dar aceste speranțe s-au rătăcit în lipsa unei astfel de discuții.
Contextul deciziei de desemnare
Nicușor Dan a declarat că a făcut această desemnare în lipsa unei propuneri concrete din partea partidelor politice, după ce, în urma demiterii guvernului Bolojan, nu s-au formulat candidaturi pentru funcția de premier în cadrul consultărilor de la Cotroceni. În aceste condiții, edilul a ales să numească pe Eugen Tomac, fără o consultare anterioară cu partidele parlamentare.
Reacții din partea UDMR
Csoma Botond a explicat că, inițial, reprezentanții UDMR au crezut că vor avea ocazia de a participa la consultări, dorind să formuleze o propunere, fie proprie, fie în colaborare cu alte partide din vechea coaliție. Liderul deputaților UDMR și-a exprimat speranța că, odată ce Tomac nu strânsese majoritatea și ar fi renunțat la mandat, pozițiile politice s-ar fi flexibilizat, astfel încât partidele s-ar fi putut reuni pentru o propunere de premier la Cotroceni.
**”Am avut această speranță și această determinare de partea noastră. Credeam că trebuie să mergem cu o propunere, nu neapărat UDMR-ul, dar partidele care au format, de exemplu, fosta coaliție. Ne-am gândit că poate se vor flexibiliza puțin pozițiile politice după ce Tomac nu strânge majoritatea sau renunță la mandat. Credeam că va exista această situație când pozițiile politice se vor flexibiliza și vom putea merge la Cotroceni cu o propunere de premier.”** – a spus Csoma Botond.
Posibilitatea unor încălcări ale procedurii
Referindu-se la legalitatea desemnării, liderul UDMR a menționat că, în contextul lipsei unei consultări, nu intenționează să facă o evaluare constituțională. În opinia sa, devine dificil să thezeze dacă această decizie respectă sau nu prevederile constituționale. „Eu nu aș dori să fac asemenea apreciere în acest moment. Nu cred că ne ajută dacă acum facem analize de natură constituțională. Trebuie cumva să avem un guvern în România, pentru că nu putem sta la nesfârșit cu un guvern interimar,” a explicat Csoma Botond.
Pentru moment, reprezentanții UDMR nu au formulat o propunere alternativă pentru această rundă de consultări, ci monitorizează evoluțiile și așteptările viitoare. Decizia de desemnare a lui Eugen Tomac a creat un moment de incertitudine în peisajul politic, iar poziția oficială a UDMR indică o nevoie de clarificări suplimentare.
Această situație nu are încă o abordare definitivă, iar autoritățile urmează să analizeze următorii pași în funcție de evoluția dialogului politic și de deciziile decizionale.