Judecătorii Curții Supreme de Justiție urmează să se pronunțe astăzi, la ora 9.00, în cazul liderului USR, Dominic Fritz, aflat în proces de conflict de interese administrativ. Decizia finală va stabili dacă Fritz rămâne în funcție sau va fi demis, după ce Curtea de Apel Timișoara l-a găsit vinovat în februarie 2026, iar Înalta Curte a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire depusă de primar în aprilie 2026.
Ce vizează dosarul lui Dominic Fritz
Dosarul de integritate al lui Fritz se referă la o acuzație de conflict de interese administrativ, emisă de Agenția Națională de Integritate (ANI). Este vorba despre o situație în care Fritz a aprobat, în 2020, un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ).
ANI susține că această aprobare constituie un conflict de interese, întrucât în același an Fritz era asociat cu o firmă a cărei reprezentant era un arhitect de la care primarul avusese anterior un împrumut personal pentru finanțarea campaniei electorale din 2020. Potrivit ANI, semnarea actului în beneficiul acestei entități a afectat imparțialitatea exercitării funcției publice, generând astfel conflictul de interese.
Decizia instanțelor și evoluțiile procesului
Curtea de Apel Timișoara a constatat vinovăția lui Fritz, respingând în februarie 2026 contestația primarului. În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Fritz. Liderul USR a declarat că a depus recurs împotriva deciziei, iar termenul de judecată a fost stabilit pentru 5 iunie 2026.
Ce se întâmplă dacă ÎCCJ menține decizia
Dacă Înalta Curte respinge recursul și menține decizia Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv. În acest caz, conform articolului 160 din Codul Administrativ, mandatul lui Fritz va înceta automat, iar prefectul județului Timiș va emite ordinul de încetare a mandatului de primar.
Mandatul se va încheia imediat, iar conducerea primăriei va fi preluată temporar de unul dintre viceprimari. În plus, Guvernul va organiza alegeri locale anticipate pentru a reprezenta cetățenii din Timișoara pe întreaga durată a mandatului rămas.
Legea prevede că Dominic Fritz poate primi o interdicție de a ocupa funcții publice timp de 3 ani, de la data încetării mandatului, ceea ce ar putea duce la pierderea dreptului de a candida la următoarele alegeri locale sau parlamentare. Acest lucru poate genera dificultăți în cadrul partidului USR, având în vedere această interdicție și posibila pierdere a funcției.
Comentarii din partea liderilor politici
Mai mulți lideri politici au comentat situația juridică a lui Fritz. Sorin Grindeanu, lider PSD, a afirmat într-o ședință că Fritz „nici nu realizează că a rămas fără partid”, sugerând că în viitorul apropiat, Gavril Bolojan ar putea prelua conducerea USR-ului. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a menționat că Fritz a „luat USR-ul fără acte” și a discutat despre eventuale încercări de cooptare pentru poziții importante în zona de centru-dreapta, predicție legată și de posibilitatea ca Bolojan să devină un candidat pentru alegerile prezidențiale din 2030.
Punctul de vedere al lui Dominic Fritz
Primarul Timișoarei susține că acuzațiile ANI sunt „abuzive” și folosite ca „armă politică”. El afirmă că legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră, și anunță că mandatul său de primar va fi dus până la final, indiferent de decizia instanței. Fritz a mai spus că nu va pierde funcția și nu crede că ANI sau justiția pot decide conducerea partidului său sau alte funcții de reprezentare.
În concluzie, verdictul instanței supreme în cazul liderului USR va fi decisiv, urmând să clarifice dacă Fritz va rămâne în funcție sau va fi definitiv înlăturat, ceea ce ar putea avea consecințe importante pentru scena politică locală și națională.