Politică

Dominic Fritz contestă la CEDO decizia ICCJ de a-i interzice candidatura până în 2030


Dominic Fritz va contesta la CEDO decizia ÎCCJ privind interdicția de candidatură până în 2030

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, anunță că va depune contestație la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în urma deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), care îl împiedică să candideze la orice funcție aleasă până în anul 2030. Decizia a fost comunicată joi și vizează un raport al Agenției Naționale de Integritate (ANI), rămas definitiv.

Decizia ÎCCJ și motivul interzicerii de a candida

ICCJ a respins cererea lui Fritz de anulare a raportului ANI. Conform sentinței, Fritz este suspendat de la candidaturi, întrucât i se atribuie o faptă de conflict de interese. ÎCCJ precizează că sancțiunea produce efecte până în 2030, inclusiv pentru alegerile din 2028 și 2030.

Raportul ANI, confirmat prin sentința definitivă, îl acuză pe Fritz de conflict de interese legat de un Plan Urbanistic Zonal (PUZ), elaborat înainte de preluarea mandatului de primar. Se susține că Fritz a semnat, în a doua zi de mandat, o dublură a unui referat deja semnat de predecesorul său, fapt considerat fără valoare juridică, dar care a fost interpretat ca beneficii personale pentru un arhitect care a lucrat la PUZ și care a împrumutat USR cu 25.000 de lei, suma fiind restituită ulterior Autorității Electorale Permanente (AEP).

< figures >
– Raportul ANI a rămas definitiv, după decizia ICCJ.
– Suma de 25.000 de lei a fost returnată de arhitectul implicat.

Reacția lui Dominic Fritz și poziția partidului USR

Fritz a transmis pe Facebook că nu se consideră condamnat penal și subliniază că sancțiunea este administrativă. El a afirmat că nu va abandona mandatul de primar și va continua activitatea politică și administrativă în Timișoara.

„Nu abandonez lupta. Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timișorenii mi l-au încredințat, a doua oară, în 2024”, a declarat Fritz.

Reprezentanții USR au comunicat că sancțiunea nu afectează mandatele și dreptul de a candida, fiind de natură administrativă. Ei au susținut, de asemenea, că în trecut candidaturile lui Fritz au fost contestate prin diverse proceduri, însă deciziile nu au fost interpretate ca fiind condamnări penale.

Context și implicații ale deciziei

Decizia ICCJ nu anulează mandatul actual de primar al lui Fritz, însă impune o interdicție de a candida la viitoare alegeri, periodice ce includ cele din 2028 și 2030. Fritz a menționat că intenționează să solicite sprijin politic pentru menținerea poziției de președinte al USR, printr-un vot de încredere atât în Biroul Național, cât și la congresul partidului din octombrie.

„Drumul nostru nu se oprește la o sentință pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetățenilor și prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi”, a spus Fritz.

El a adăugat că principiile sale și activitatea sa politică vor continua independent de această decizie, iar sprijinul intern este necesar pentru a-și menține poziția în partid și pentru a participa la future competiții electorale.

Fritz a anunțat că va contesta decizia la CEDO, considerând-o eventual contrar prevederilor europene privind dreptul la un proces echitabil și dreptul la candidatură. Până la soluționarea acestei contestații, primarul continuă să își exercite mandatul în Timișoara, în vederea implementării proiectelor locale și menținerii sprijinului din partea cetățenilor.

Care este reacția ta?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Postări înrudite