Eugen Tomac, fost lider al PMP și consilier prezidențial, a acordat un interviu în exclusivitate HotNews despre contextul politic actual, despre încercările de formare a unui nou guvern în România și despre relațiile politice și negocierile din această perioadă.
Tomac a spus că, până la momentul depunerii mandatului său, nu a fost niciodată informat oficial de PNL că nu va fi susținut în eforturile de a forma un guvern. El menționează că abordarea liberalilor a fost una inflexibilă, motivată, susține el, de o poziție care a făcut să se creadă că nu se vor întruni voturile necesare în Parlament pentru învestire.
Contextul negocierilor și poziția PNL
Eugen Tomac afirmă că nu a avut discuții directe sau indirecte cu partidul AUR sau cu alte formațiuni precum SOS. În timpul negocierilor, el a menținut o linie clară și transparentă, susținând că ponta celor care au susținut jumătate de an formarea guvernului. „Poziția inflexibilă a PNL ne-a făcut să credem că există și această premisă pe care trebuia să o luăm în calcul, și anume de a nu obține voturile necesare”, explică el.
El subliniază faptul că a fost dispus să înlocuiască orice nominalizare pe care a prezentat-o în public, pentru a evita blocaje în procesul de negociere, demonstrând astfel o atitudine de compromis. Totuși, această poziție a liberalilor a fost percepută de Tomac ca fiind una rigidă. El susține că de la început PNL a avut o atitudine ce a contrazis dezbaterile anterioare și a încercat să impună condiții care au dus la escaladarea tensiunilor politice.
Retragerea și explicațiile lui Tomac
După ce a realizat că șansele de a obține sprijinul necesar pentru formarea guvernului erau scăzute, Tomac a decis să se retragă. El a explicat că s-a consultat cu echipa și a analizat numărul de voturi pe care le-ar putea obține, evidențiind că avea promisiuni de peste 200 de voturi, inclusiv din partea unor grupuri politice care ulterior au anunțat votul împotriva sa.
„Am fost aproape de depunerea programului și prezentarea echipei în Parlament, dar am ales să opresc procesul pentru a nu prelungi criza politică”, a declarat Tomac. El a adăugat că această decizie s-a luat după o evaluare serioasă a situației, pentru a limita impactul negativ asupra țării.
În privința relațiilor cu partidele, Tomac spune că în primele etape ale negocierilor, PNL s-a arătat deschis și nu a exprimat opoziție față de nominalizarea sa sau față de guvernul tehnic propus de președintele Klaus Iohannis. Totuși, ulterior, au fost formulate condiții pe care le-a acceptat, dar care nu au fost susținute în final, ceea ce a condus la blocaj.
Afirmații despre susținerea și criticile la adresa lui Veștea
Referitor la asocierea lui Adrian Veștea cu AUR, Tomac nu a comentat direct poziția președintelui, menționând că nu intenționează să facă aprecieri despre modul în care este evaluată această apropiere. El a spus că speră ca Veștea să reușească să obțină încrederea Parlamentului și să formeze un guvern stabil, menționând că fiecare zi fără un guvern reprezintă o vulnerabilitate pentru țară.
De asemenea, nimic din afirmațiile lui Tomac nu sugerează discuții directe cu reprezentanții AUR sau SOS, menționând că nu a avut astfel de contacte sau negocieri, accentuând că a păstrat o linie clară și onestă în exprimarea poziției.
În privința acuzațiilor apărute în spațiul public privind averea lui Veștea, Tomac afirmă că, până la o decizie în instanță, garantează prezumția de nevinovăție și că va avea un punct de vedere extrem de aspru dacă vor exista condamnări definitive.
Relația cu Ilie Bolojan și alte tensiuni
Referitor la situația primarului Ciprian Ciucu, chemat la DNA pentru audieri, Tomac și-a exprimat speranța ca acesta să treacă cu bine peste momentul dificil și a subliniat că un stat de drept și justiție independentă sunt esențiale pentru încrederea cetățenilor în instituțiile statului. El nu a făcut comentarii despre disputele interne din PNL legate de excluderea membrilor susținători ai guvernului Veștea.
Despre actualele tensiuni în interiorul Alianței pentru Unitatea Liberalilor și Democraților, Tomac a spus că aceste disputele trebuie încheiate rapid, fără a influența capacitatea guvernării sau stabilitatea politică.
Rolul său în desemnarea lui Veștea
El a confirmat că nu a fost implicat în procesul de alegere a lui Adrian Veștea. În calitate de consilier prezidențial, a spus că propunerea președintelui a fost făcută pentru a debloca jocul politic, având în vedere că niciun partid nu a venit cu o propunere de premier validă de peste 45 de zile. Propunerea din partea președintelui a fost, după Tomac, o alegere corectă, având în vedere experiența și profilul lui Veștea.
El a menționat și că nu a sfătuit președintele în această privință, lăsându-l pe acesta să decidă, și că nu i s-a raportat nicio intenție de a-l înlocui pe Veștea în momentul în care s-a considerat cazul potrivit.
Perspectiva asupra viitorului și necesitatea guvernului
Tomac accentuează faptul că urgența actuală este formarea unui guvern funcțional, capabil să atragă fonduri europene și să gestioneze criza politică. El consideră că fiecare formă de guvernare trebuie să fie sprijinită, chiar și cu compromisuri, pentru a evita prelungirea instabilității.
Întrebat dacă mai crede că guvernul Veștea va fi învestit, el răspunde simplu: „Mi-aș dori să reușească. Este tot ceea ce pot spune”. Dovada situației tensionate din scena politică este că, după retragerea sa, procesul de formare a guvernului continuă să fie blocat, deși deciziile constituționale permit continuarea negocierilor și depunerea viitorului cabinet.
În final, Eugen Tomac reafirmă că eforturile pentru deblocarea acestei crize politice trebuie să continue, fiind convins că responsabilitatea și negocierile corecte sunt singurele soluții pentru stabilitatea țării.
