Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a declarat miercuri seara că suspectează o campanie de șicanare în justiție din partea colegilor săi din tabăra Adrian Veștea, evidențiind o serie de acuzații și decizii rapide ale instanțelor în contextul recentelor decizii privind pensiile speciale. Pîslaru a făcut aceste afirmații în cadrul unei emisiuni la Digi 25, refuzând să nege legitimitatea deciziilor judecătorești.
Acuzații și declarații despre campanii de șicanare în justiție
Pîslaru a afirmat categoric că suspectează existența unei acțiuni de șicanare din partea unor colegi din tabăra lui Adrian Veștea. El a declarat: „Categoric. Nu există dubii, sunt foarte explicit.” Minstrul interimar a adăugat că aceste atacuri trebuie analizate în contextul unor dispute mai largi din zona politică și judiciară.
Referințe la pensionările speciale și controversele decizionale
El a făcut referire la modul în care au fost operate deciziile legate de pensiile speciale și declarațiile din spațiul public. Pîslaru a spus că, după episodul cu pensiile speciale, CSM-ul ar fi făcut afirmații false despre el și prim-ministru, iar în final s-a demonstrat că au recuperat 165 de milioane de euro, fapt ce ar fi contrazis informațiile false lansate anterior.
El a afirmat că aceste evenimente au avut consecințe și „lasă urmări”, indicând posibile conflicte și „meciuri mai largi” în interiorul sistemului judiciar și politic.
Deciziile de instanță și legitimitatea acestora
Pîslaru a afirmat că nu va nega legitimitatea deciziilor de instanță, dar a adăugat că nu poate susține că acestea nu sunt contestabile. El a spus: „Nu voi îndrăzni să spun că deciziile de instanță nu sunt legitime” și a subliniat dorința partidei sale, Partidul Național Liberal, de a se apăra în fața atacurilor judecătorești.
Ministrul interimar a criticat rapiditatea cu care au fost luate unele hotărîri judecătorești referitoare la pensiile speciale și a numit aceste decizii „decizii blitz”. El a afirmat că „nu a fost niciodată, vreodată, stabilit un complet de judecători pe probleme legate de partide politice atât de repede” și că „brusc, șase judecători, brusc complet, brusc decizia a fost luată peste noapte”.
Observații despre proceduralitate și reacții
Pîslaru a declarat că „ceva nu e chiar la locul său” în modul în care s-au derulat aceste procese, explicând că termenele obișnuite pentru astfel de cazuri erau de două, trei sau patru luni. El a afirmat că „există ceva evident care nu este chiar la locul său”, indicând un anumit grad de suspiciune cu privire la rapiditatea deciziilor.
Ministrul a precizat că a cunoștință despre trei acțiuni în instanță inițiate de colegii săi, fiind impactate de hotărâri rapide. El a menționat că prima acțiune a fost judecată aproape în aceeași zi, fiind cea mai rapidă decizie luată de Tribunalul Ilfov vreodată.
În final, Pîslaru a susținut că există elemente care indică o anumită anomalie în derularea acestor procese și a recomandat prudență în interpretarea deciziilor judecătorești recenta pentru că au fost luate într-un mod extrem de rapid și într-un context considerat neobișnuit.
