Tribunalul București a decis să suspende provizoriu acțiunea care îl convoacă pe Ilie Bolojan în funcția de lider al PNL, atrăgând atenția asupra recentelor modificări în structura completurilor de judecată dedicate partidelor politice. Hotărârea a fost emisă în contextul unei acțiuni în instanță inițiate de membri ai PNL care se opun actualului lider al partidului și convocării congresului din 21 iunie. Decizia a fost luată cu trei zile înainte ca această acțiune să fie înregistrată pe rolul Tribunalului București.
Informații despre înființarea completurilor specializate
Consiliul a aprobat la 23 iunie înființarea unor completuri specializate pentru litigiile referitoare la persoane juridice, inclusiv partide politice, decizie care a intrat în vigoare pe 24 iunie. Potrivit hotărârii, dosarele privind asociații, fundații, federații, confederații, sindicate și partide vor fi judecate de completuri de fond ale Secțiilor a III-a și a V-a Civilă ale Tribunalului București.
Aceste completuri urmează să fie responsabile exclusiv pentru astfel de litigii, conform deciziei adoptate cu trei zile înainte de acțiunea în procesul deschis de opoziția internă din PNL. Decizia a fost luată în contextul în care organizația politică a fost implicată recent într-un litigiu legat de convocarea congresului din iunie.
Judecătoarea care a pronunțat hotărârea
Decizia a fost emisă de judecătoarea Oana Evelina Vîlcu. Conform surselor, aceasta și-a construit rapid o carieră în magistratură. În octombrie 2020, a fost numită judecător la Judecătoria Ploiești, considerată de publicație ca fiind „fief” al lui Alin Ene, membru al CSM.
În martie 2023, ea a fost detașată la Judecătoria Sectorului 1 București, la solicitarea președintei Curții de Apel București, Liana Arsenie, de la Secția pentru judecători a CSM.
În calitate de magistrat la Tribunalul București, face parte dintre cei șase judecători aleși pentru soluționarea dosarelor privind partidele politice.
Selecția judecătorilor
Cei șase judecători au fost selectați dintr-un total de 48 de magistrați care activează în cele două secții civile vizate de hotărâre. Totuși, procesul de selecție a rămas fără explicații publice, nefiind clar pe ce criterii au fost desemnați aceștia.
Conform informațiilor, propunerea pentru constituirea completurilor specializate a fost făcută de Cosmin Sterea Grossu, care de la 1 februarie conduce Tribunalul București. El a fost numit în funcție printr-o delegare de câteva săptămâni, după ce anterior a fost detașat la Consiliul Superior al Magistraturii unde a coordonat departamentul IT.
Sterea Grossu a activat ca judecător la Tribunal pentru în jur de trei săptămâni înainte de a fi delegat la conducerea instanței, în urma unui proces criticat de unii participanți.
Controverse legate de numire și procedură
Delegarea lui Cosmin Sterea Grossu a fost contestată în instanță de judecătoarea Ana Maria Puiu, care a atacat atât decizia de delegare, cât și procedura adoptării acesteia. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins aceste contestații, nefiind acceptate solicitările de suspendare.
Nu au fost făcute publice criteriile de selecție pentru cei șase magistrați care vor gestiona dosarele privind partidele politice, iar procesul de selecție a fost criticat pentru lipsa transparenței.