**România trebuie să plătească 600 milioane de euro către Pfizer pentru vaccinuri produse, după o sentință judecătorească**
România a fost condamnată să achite companiei Pfizer suma de 600 milioane de euro pentru vaccinurile anti-COVID pe care le-a refuzat să le preia și să le plătească, situație generată de decizia de a nu mai continua colaborarea. Primul pas concret în această situație a fost poprirea pe conturile Romatsa, la solicitarea companiei.
Contextul dosarului și evoluția deciziei
Tribunalul a dispus, recent, executarea silită a Romatsa pentru suma de 600 de milioane de euro. Această decizie vine în urma procesului intentat de Pfizer, după ce România nu și-a onorat obligațiile contractuale legate de achiziția vaccinurilor anti-COVID.
Decizia de plată și implicarea companiei Pfizer
Factura urmărește recuperarea banilor pentru vaccinuri pe care România a ales să nu le mai preia. În urma acestei hotărâri, s-a instituit poprire pe conturile Romatsa, firmă responsabilă cu supervisarea zborurilor aeriene în România, pentru a asigura executarea silită a sumei.
Reacția Guvernului și măsuri legale
Premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că Romatsa va contesta în instanță măsurile de poprire. El a precizat că, în ciuda acestor măsuri, activitatea de supraveghere și dirijare a zborurilor nu va fi afectată. Autoritățile au luat această decizie în contextul în care compania Pfizer solicită executarea silită a Romatsa pentru suma respectivă.
Originea conflictului și impactul asupra situației financiare
Situația a fost declanșată de deciziile anterioare ale autorităților române legate de achiziția vaccinurilor. România a fost condusă să plătească aproape 600 de milioane de euro pentru vaccinurile pe care a ales să nu le utilizeze, după ce au fost administrate inițial în cadrul campaniei de imunizare anti-COVID.
Reacțiile politice și acuzațiile
Pe fondul acestei situații, au avut loc acuzații între foști miniștri ai sănătății. Vlad Voiculescu (USR) l-a criticat dur pe Alexandru Rogobete (PSD), acuzându-l de încălcarea confidențialității și de o presupusă trădare de țară. Voiculescu a susținut că rezultatele negocierilor din Washington ar fi fost încălcate, iar dacă acest lucru este confirmat, ar reprezenta o gravă încălcare a interesului național.
Reacția lui Rogobete nu s-a lăsat așteptată. Fostul ministru PSD a respins acuzațiile, afirmând că nu a existat nicio clauză de confidențialitate în timpul întâlnirii și că lista de medicamente inovatoare de la Pfizer, care putea constitui baza negocierii, a fost emisă de direcția farmaceutică din cadrul Ministerului Sănătății.
Rogobete a adăugat că nu trebuie să dea explicații pentru contractele care au costat România miliarde, ci doar pentru acțiunile de negociere menite să reducă pierderile statului. El a criticat, de asemenea, campania de vaccinare și campania dezinformatoare, arătând că a avut rolul de a deschide negocieri pentru interesul statului.
Aceasta situație rămâne în suspans, iar impactul pe termen lung asupra gestionării achizițiilor de vaccinuri și a relației politice continuă să se formeze în contextul dosarului și al cercetărilor în desfășurare.
Aceasta este situația acum, urmare a deciziei tribunalului și a reacțiilor politice în interiorul speței.
