**Tribunalul de Arbitraj Sportiv respinge contestația CSM Unirea Alba Iulia în scandalul promovării din Liga 3 în Liga 2**
Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a decis miercuri că barajele de promovare din Liga 3 în Liga 2 vor rămâne neschimbate, eliminând astfel posibilitatea repetării meciurilor decisive. CSM Unirea Alba Iulia a contestat rezultatele, dar decizia instanței internaționale a menținut configurația actuală a promovării.
Decizie finală în cazul barajelor de promovare
TAS a respins cererea depusă de CSM Unirea Alba Iulia la 8 iunie 2026, solicitând ca Federația Română de Fotbal (FRF) să organizeze meciurile lipsă din turneul de promovare. În urma acestei hotărâri, CSL Ștefăneștii de Jos și Popești Leordeni vor juca în Liga 2 în sezonul următor, fără modificări.
Tribunalul a decis că cheltuielile derulării procedurii vor fi suportate integral de Clubul Alba Iulia, fiecare parte urmând să-și acopere propriile cheltuieli și onorarii de avocat. Toate alte solicitări de reparare a prejudiciilor au fost respinse.
Contextul procedurii și contestării
Clubul CSL Ștefăneștii de Jos a fost depunctat de FRF pe 3 iunie 2026 cu două puncte, din cauza unor restanțe financiare către jucătorul David-Andrei Dănăilă. Decizia de depunctare nu a fost publicată oficial pe site-ul FRF și nu a fost implementată, deși a fost comunicată cluburilor.
Dacă această penalizare ar fi fost aplicată, CSL Ștefăneștii de Jos ar fi trebuit să dispute două meciuri de baraj împotriva formațiilor Șoimii Gura Humorului și CSM Unirea Alba Iulia pentru promovare. Ulterior, pe 9 iunie, clubul Alba Iulia a decis să depună plângere la TAS și să conteste rezultatul meciurilor de baraj. În același timp, pe 15 iunie, a depus și o plângere penală pentru uz de fals, acuzând folosirea unor înscrisuri antedatate în cazul clubului CSL Ștefăneștii de Jos.
Decizia TAS și implicațiile legale
După aproape o lună de la înregistrarea cererii, TAS a respins solicitarea, menținând decizia FRF de a nu organiza meciuri suplimentare pentru promovare. Tribunalul a decis că cererea CSM Unirea Alba Iulia nu are temei și a stabilit că orice cheltuieli legate de procedură vor fi suportate de clubul reclamant.
Instanța a respins și alte solicitări și măsuri reparatorii depuse de club. În plus, fiecare parte va își acoperi propriile onorarii de avocat și cheltuieli legale efectuate în această procedură.
Plângerea penală a clubului Alba Iulia
Pe 15 iunie, oficialii CSM Unirea Alba Iulia au depus la Parchet o plângere penală pentru uz de fals, acuzând persoanele din cadrul clubului CSL Ștefăneștii de Jos de utilizarea unor înscrisuri antedatate pentru a produce efecte juridice. Demersul este legat de presupusa utilizare de documente false, conform mărturiilor depuse de jucătorul David-Andrei Dănăilă.
Referindu-se la procedurile în curs, clubul Alba Iulia a declarat că a inițiat și acțiuni legale, inclusiv la TAS, pentru a clarifica situația creată ca urmare a deciziei Comisiei de Disciplină și Etică a FRF privind clubul CSL Ștefăneștii de Jos și efectele acesteia asupra turneului de promovare în Liga 2.