Un deputat din AUR este pus oficial sub acuzare pentru postarea de pe Facebook în care incita la discriminare și ură împotriva lucrătorilor provenind din Asia și Africa, fiind acuzat de infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare. Dosarul a fost deschis în 2025 pe baza plângerii polițistului Mihai Godină, iar procurorul Rareș Stan, de la Biroul de urmărire penală și criminalistică din cadrul SUPC, a emis o ordonanță fără argumentație, doar menționând infracțiunea indicând postarea pe Facebook.
Detalii despre postarea incriminată
Postarea criticată, publicată pe 19 august 2025, conținea un mesaj scris de deputatul Dan Tănasă, solicitând populației să refuze comanda dacă nu este livrată de români. În mesaj, acesta îndemna românii să nu încurajeze importul de muncitori necalificați din Asia și Africa și a formulat avertizări privind influența imigrației asupra securității naționale și identității naționale. Textul a atras atenția asupra percepției că vestul s-ar scufunda sub valul islamist și a criticat importul masiv de imigranți.
Textul integral al postării afirmă: „Refuzați comanda dacă acesta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”
Documentele procurorului arată că infracțiunea este considerată de autorități drept incitare la ură, fiind prevăzută la art. 369 din Codul penal.
Reacțiile politice și acuzele aduse
Partidul AUR a reacționat ferm, catalogând cazul drept un abuz. Într-un comunicat, partidul a condamnat „mişcarea procurorilor” și a acuzat faptul că dosarul a fost deschis pentru exprimarea unei opinii publice legitime. Parlamentarul Tănasă ar fi atras atenția asupra problemei importului de muncitori necalificați și a impactului pe piața forței de muncă, securitatea cetățenilor și identitatea națională.
AUR a afirmat că deputatul nu a instigat la violență, ci a exprimat o opinie critică asupra unei politici publice, și consideră că această anchetă reprezintă o tentativă de reprimare a vocilor critice în democrație. Partidul solicită încetarea oricăror forme de abuz împotriva reprezentanților săi și folosea justiția pentru intimidare.
Aspecte procedurale și context
Ordonanța emisă de procurorul Rareș Stan are o pagină și nu include argumentație, ci doar mențiuni generale despre drepturile procesuale ale deputatului. Dosarul a fost deschis în 2025, pe baza plângerii depuse de polițistul Mihai Godină asupra postării, ceea ce indică momentul începerea urmării penale împotriva deputatului.
În opinia partyului AUR, cazul ridică semne de întrebare privind respectarea libertății de exprimare și utilizarea instrumentelor statului pentru a descuraja vocile critice. Aceștia susțin că, în democrație, diferențele de opinie trebuie gestionate prin răspunsuri politice și dezbateri, nu prin acuzații penale.
Aceasta este prima reacție oficială din partea partidului AUR asupra acuzării deputatului, iar cazul este în continuare în faza procesuală.
