Adrian Câciu cere transparență în privința motivelor anulării alegerilor prezidențiale din 2024
Deputatul PSD Adrian Câciu a solicitat ca motivele care au stat la baza deciziei de a anula alegerile prezidențiale din 2024 să fie făcute publice, acuzând impactul negativ asupra democrației. El susține că această decizie a afectat încrederea cetățenilor în instituțiile statului și consideră că explicarea deciziei trebuie să vină din partea responsabililor.
Critici legate de implicarea președintelui în realizarea raportului
Nicușor Dan, președintele României, a promis încă din campania electorală că va prezenta explicații referitoare la anularea scrutinului prezidențial. Ulterior, acesta a amânat publicarea raportului de câteva ori. În decembrie 2025, președintele a declarat că documentul ar putea fi prezentat „într-o lună, două”, dar raportul nu a fost încă făcut public.
Adrian Câciu a exprimat neîncredere în implicarea președintelui în elaborarea raportului, afirmând că nu înțelege de ce această responsabilitate a fost preluată de șeful statului. În opinia sa, instituțiile implicate în anularea alegerilor trebuie să își asume și să explice decizia luată.
„Nu înțeleg de ce s-a băgat președintele României în a face raportul. Cea mai mare greșeală făcuta după 1989 este anularea alegerilor din 2024,” a declarat Câciu.
Impactul asupra alegerilor și încrederea în democrație
Deputatul PSD consideră că anularea alegerilor a depășit simplele dispute politice și a întrerupt procesul electoral, afectând grav încrederea alegătorilor în instituțiile statului. Câciu a subliniat că, diferențiat de certurile dintre partide, decizia de a anula scrutinul reprezintă o problemă de natură democratică, ce nu poate fi justificată.
„Restul, că au mai dispărut partide, că s-au certat politicieni între ei, sunt de iertat. Asta este de neiertat, pentru că face referire la democrație,” a afirmat deputatul.
Solicitări pentru explicarea deciziei CCR
Decizia de a anula alegerile a fost luată de Curtea Constituțională pe data de 6 decembrie 2024, după validarea primului tur de scrutin și după desecretizarea documentelor prezentate în ședința CSAT.
Câciu a cerut transparentizare, amintind că scrutinul fusese validat înainte ca judecătorii constituționali să decidă reluarea întregului proces electoral. El a subliniat că motivele deciziei CCR trebuie explicate public.
„Decizia a luat-o Curtea Constituțională. După ce a validat alegerile, la două zile a fost ședința CSAT. Haideți, oameni buni, spuneți care sunt motivele anulării,” a spus deputatul PSD.
Peste un an și jumătate de la decizia CCR, raportul promis de președintele Nicușor Dan nu a clarificat motivele care au stat la baza anulării, iar dezbaterile politice și solicitările de transparență continuă să fie prezente în spațiul public.
