Ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău, a contestat în instanță o amendă de peste 104.800 de lei primită de la Autoritatea pentru Guvernanța Corporativă a Întreprinderilor Publice (AMEPIP), pe care o consideră nepotrivită și disproporționată pentru perioada în care era încă în primele luni de mandat. Sancțiunea a fost aplicată pentru întârzierea finalizării procedurilor de selecție a cinci conducători de companii de stat, dar ministrul susține că nici măcar nu era în funcție în momentul producției acestor întârzieri.
Contestație și explicații ale ministrului
Irineu Darău afirmă că a preluat funcția de ministru al Economiei la 23 decembrie 2025. Înainte de această dată, nu era responsabil pentru întârzierea procedurilor, care ar fi fost deja în trecutul mandatului anterior, unele totalizând întârzieri de până la doi ani și fiind trecute prin mai mulți miniștri. În acest context, el consideră că este injust să fie considerat responsabil pentru întârzierile acumulate înainte de intrarea sa în funcție.
Reorganizarea procedurilor și responsabilitatea AMEPIP
După preluarea mandatului, Darău a reorganizat comisiile de selecție și a solicitat introducerea experților indicați de AMEPIP, pentru a accelera procesul. El afirmă însă că autoritatea a avut obligații legale pe care nu le-a respectat la timp, inclusiv desemnarea reprezentanților în comisii, unele înregistrând întârzieri de peste două luni.
Oficialul susține că AMEPIP ar fi reziliat contractele experților independenți necesari pentru derularea selecțiilor, iar există procese-verbale care indică faptul că întârzierile au fost cauzate de amânări și lipsa participării reprezentanților desemnați de instituție. Astfel, Darău consideră că sancțiunea este nefondată, în condițiile în care el ar fi fost sancționat pentru blocaje generate și de această autoritate.
Aspecte legate de cazul Romfilatelia și motivările ministrului
Una dintre companiile vizate de AMEPIP este Romfilatelia. Darău explică că Ministerul Economiei nu era acționar direct și că nu avea competența legală de a numi administratorii acestei companii. În plus, amintește că, în alte situații similare, AMEPIP nu a aplicat amenzi miniștrilor, limitându-se să solicite continuarea procedurilor.
El afirmă că nu solicită tratament preferențial pentru sine, ci vrea aplicarea aceleiași măsuri pentru toți. În același timp, insinuă că sancțiunea are și o componentă politică, menționând graba și precipitarea cu care s-a aplicat, precum și intentia de a cuantifica o amendă mare prin premise neverificate, afirmând că va merge până la capăt cu contestarea acesteia.
Contextul și natura sancțiunii AMEPIP
AMEPIP are atribuții legale conform OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă, fiind responsabilă să monitorizeze respectarea regulilor în guvernanța companiilor de stat. În acest caz, sancțiunea a vizat lipsa finalizării până la termen, în martie 2026, a procedurilor de selecție pentru conducerea a cinci companii, printre care Conversmin, Societatea Națională a Apelor Minerale, Romfilatelia, Radiocomunicații și Telegondola Mamaia.
Finalizarea acestor proceduri a fost un angajament al României în cadrul PNRR, pentru reducerea conducerilor interimare din companii de stat. Respectarea termenelor este urmărită de AMEPIP pentru atingerea obiectivelor stabilite cu Comisia Europeană.
Irineu Darău rămâne ferm în poziția sa de a contesta sancțiunea pentru motive legale, susținând că nu are legătură cu responsabilitatea directă pentru întârzierea procedurilor.