Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a admis plângerea depusă de judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Curtea de Apel București, privind înlăturarea din două dosare ca urmare a declarațiilor critice la adresa conducerii instanței. Procesul a trecut de etapa admisibilității și urmează judecarea în fond, potrivit judecătoarei.
Detalii despre plângere și cauză
Judecătoarea Moroșanu a depus plângerea la CEDO în luna aprilie. În prezent, cauza este înregistrată sub numărul 17823/26, pe rolul Curții EDO, cu numele Moroșanu împotriva României. Plângerea se bazează pe articolele 10, 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Contextul recuzării și declarațiile publice
Raluca Moroșanu a fost recuzată din două dosare în decembrie 2025 și ianuarie 2026, după ce a acordat un interviu publicției Recorder. În discuția sa, ea a criticat abordarea favorabilă inculpaților a conducerii instanței și a exprimat opinia că este necesar să fie înțelese problemele inculpaților.
Motivarea deciziilor de recuzare
Magistrații apropiați de conducerea instanței au admis cererile de recuzare, considerând că declarațiile sale au generat o suspiciune rezonabilă privind imparțialitatea. În motivare, s-a afirmat că judecătoarea ar fi lipsită de empatie față de inculpați, ceea ce ar afecta imparțialitatea sa.
Reacția judecătoarei Moroșanu
Raluca Moroșanu a declarat că măsura de înlăturare din dosare a încălcat dreptul său la liberă exprimare. Ea precizează că a pronunțat aproape 500 de hotărâri în alte cauze după eveniment și consideră că deciziile instanței creează un precedent. Plângerea sa la CEDO vizează cele trei încheieri de recuzare emise în decembrie 2025 și ianuarie 2026.
Etapele următoare
Judecătoarea a menționat că urmează judecarea în fond a plângerii și nu poate estima durata procesului. În prezent, dosarul este în faza de admisibilitate, urmând ca instanța europeană să decidă asupra fondului cauzei.