Președintele Nicușor Dan pierde sprijinul public, conform unui sondaj recent, pe fondul blocajului politic și întârzierii desemnării unui nou premier. Sociopol indică o scădere a încrederii și o creștere a nemulțumirii față de activitatea șefului statului, pe măsură ce criza politică și economică se adâncește.
Nicușor Dan, perceput ca lipsit de putere de către public
Discuțiile au pornit de la întârzierea în formarea noului Guvern și impactul acesteia asupra imaginii președintelui. Potrivit măsurătorilor Sociopol, nivelul de încredere în Nicușor Dan este scăzut, fiind estimat la aproximativ 20%, plus sau minus. Sociologul Mirel Palada afirmă că această cifră indică o deteriorare față de alte sondaje.
Palada explică faptul că lipsa unei hotărâri privind desemnarea unui premier transmite publicului ideea că președintele nu controlează situația politică. El menționează că această situație poate alimenta nemulțumirea populației, mai ales în contextul crizei politice și economice, precum și al războiului din zonă.
Niveau crescut de nemulțumire față de performanța președintelui
Sociologul precizează că Sociopol măsoară și gradul de satisfacție față de activitatea președintelui, nu doar încrederea. Datele arată că aproximativ 75% dintre respondenți sunt nemulțumiți de activitatea lui Nicușor Dan, fiind o creștere de la circa 50% la începutul mandatului.
Palada avertizează că această tendință se poate accentua, slăbind și mai mult poziția politică a președintelui. El sugerează că, dacă această scădere de popularitate va continua, șeful statului s-ar putea confrunta cu o deteriorare semnificativă a credibilității și influenței.
În analiza sociologului, dacă nu va reuși să obțină o susținere mai largă, Nicușor Dan nu va putea evita situația de a-și pierde sprijinul, similar cu situația fostului președinte Emil Constantinescu. În ultimele săptămâni, dezbaterile s-au concentrat pe negocierile pentru formarea unei majorități parlamentare și pe dificultățile în desemnarea unui nou premier.
Blocajul politic prelungit a alimentat critici privind rolul președintelui în gestiunea crizei și capacitatea sa de a asigura stabilitatea politică necesară formării unei majorități solide pentru Guvernul viitor.