Despărțirea dintre Dinamo și Zeljko Kopic a fost determinată de diferențe de viziune, nu de un conflict direct
Președintele clubului Dinamo, Andrei Nicolescu, a anunțat că hotărârea de a încheia colaborarea cu antrenorul croat Zeljko Kopic nu s-a produs din cauza unui conflict punctal, ci ca urmare a diferențelor de opinie privind etapa în care se afla clubul. Decizia a fost luată după doi ani și jumătate în care Kopic a condus echipa.
Motivul principal al despărțirii: schimbarea de viziune asupra proiectului clubului
Nicolescu a explicat că atunci când a venit la Dinamo, clubul avea nevoie de un antrenor cu autoritate și rigoare pentru a restructura mentalitatea echipei. El a subliniat că Kopic a fost considerat omul potrivit pentru această perioadă de construcție, în contextul unui club dezmembrat la nivel mental.
Președintele a afirmat: „Dinamo era un club desmembrat din toate punctele de vedere” și că mentalitatea muncii adusă de antrenor a fost un mare plus pentru club în acea perioadă.
Perioada de construcție și obiective pentru sezonul următor
Nicolescu a spus că cei doi ani au fost consacrați reorganizării nivelurilor interne ale clubului, inclusiv cu investiții în lotul de juniori și transferuri. Toate acțiunile s-au bazat pe un plan clar, chiar dacă unele transferuri nu au avut rezultatul scontat.
El a menționat că Dinamo a ajuns la un nivel în care trebuie să facă o schimbare tacticică pentru a fi mai versatilă. În sezonul următor, echipa trebuie să poată adapta stilul de joc în funcție de adversar, schimbând abordarea față de sezonul precedent, când s-a mizat pe un stil de posesie prelungită.
Schimbarea de stil și poziția fostului antrenor
Întrebat dacă stilul lui Kopic a devenit depășit, Nicolescu a răspuns că nu este cazul. El a accentuat că schimbarea este motivată de nevoia de evoluție a clubului, nu de o critică la adresa fostului antrenor.
„A fost foarte bun! Nu depășit, dar fiecare club trebuie să evoluizeze pentru performanță”, a spus oficialul.
Kopic nu a mai dorit să continue și a explicat că decizia i-a aparținut, negând implicarea conducerii în despărțire. Nicolescu a adăugat că această alegere s-a făcut deoarece Kopic și-ar fi dorit o influență mai mare asupra deciziilor sportive, iar conducerea nu a considerat oportun acest model.
Președintele a dezvăluit că, în perioada petrecută la Dinamo, Kopic a avut mai multă putere decât actualul tehnician, Nuno Campos. El a afirmat că plecarea sa s-a produs pentru că și antrenorul croat a simțit că a ajuns la finalul potențialului său în cadrul clubului.
Nicolescu a menționat: „El a avut mai multă putere decât are Nuno Campos în momentul ăsta. A plecat pentru că poate a simțit că nu mai poate scoate mai mult.”
Profilul antrenorului nou, Nuno Campos, și diferențele față de Kopic
Președintele a explicat că selecția noului antrenor, Nuno Campos, a vizat un profil diferit, atât din punct de vedere tactic, cât și în modul de relaționare cu jucătorii.
„În noul antrenor am căutat să avem mai multă intenție în joc, în stilul de joc, și o abordare care să vorbească și să explice mai mult jucătorilor”, a spus Nicolescu.
El a subliniat că unul dintre motivele pentru schimbare a fost modalitatea de a lucra cu jucătorii tineri, pentru că stilul lui Kopic nu favoriza dezvoltarea celor aflați în creștere.
„Uneori Zeljko era intransigent, explica o dată, de două ori, și dacă jucătorul nu reacționa cum se aștepta, nu mai insista”, a explicat oficialul. De aceea, noul tehnician trebuie să fie mai aproape de jucători, să îi sprijine și să-i dezvolte.
Nicolescu a adăugat că această abordare va fi mai potrivită solicitărilor actuale ale lotului, format din mulți tineri.
Observații despre stilul și mentalitatea lui Kopic
Președintele a precizat că stilul lui Kopic a fost unul foarte profesionist, în care tehnicianul își cerea să se facă anumite lucruri și nu insista dacă jucătorii nu reacționau imediat.
„Nu era distant în sensul rău. Era un super profesionist și te lăsa în pace dacă nu înțelegeai ce vrea”, a spus Nicolescu, explicând că percepția publică despre stilul său a fost uneori interpretată greșit.
El a încheiat că în opinia sa, metoda croată funcționează bine într-un club cu un lot format din jucători maturi, dar în condițiile actuale ale Dinamo, un antrenor mai aproape de jucători reprezintă o alegere mai potrivită.
Viziunea asupra construcției și implicarea în dezvoltarea fotbalului românesc
Nicolescu a afirmat că echipa din Săftica este încă un “șantier în construcție”, iar obiectivul principal nu este doar performanța strict sportivă, ci și crearea unei platforme pentru vânzarea de jucători.
El a menționat că aceste schimbări în echipă și stil sunt parte dintr-un proces de dezvoltare pe termen lung, aliniat și cu dorința de contribuție la progresul fotbalului din România.
Nicolescu a reiterat că eforturile depuse sunt menite să creeze un echilibru între performanță și sustenabilitate pentru club.