Guvernul demis continuă să promoveze proiecte de lege în Parlament, utilizând o metodă controversată, potrivit unui senator AUR. Petrișor Peiu afirmă că, deși o instanță a stabilit că un guvern demis nu poate iniția legi, actualul Executiv le pregătește și le trimite parlamentarilor în mod indirect. Această practică a atras criticile opoziției și a fost identificată drept o încălcare a prevederilor legale.
Utilizarea inițiativelor parlamentare de către guvernul demis
Petrișor Peiu susține că guvernul Bolojan a schimbat ilegal draftul unei legi de salarizare, după ce a fost demis. El afirmă că o instanță a decis că acest guvern nu mai avea dreptul de a elabora proiecte de lege. Totuși, ședințele parlamentare de adoptare continuă, iar proiecte precum legea pentru împrumutul SAFE sau strategia de biodiversitate sunt promovate ca inițiative parlamentare ale deputaților.
Imaginile postate pe rețelele sociale arată că acest proces are loc în mod frecvent. Peiu subliniază că aceste proiecte sunt depuse de parlamentari ai PNL, deși, după lege, inițiativele ar trebui să provină only de la Guvern. În plus, un judecător a afirmat că astfel de inițiative trebuie să vină exclusiv de la Executiv, fapt neglijat de parlamentari.
Legea, un mecanism folosit pe „ușa din spate”
Senatorul AUR explică că modificările legislative sunt travestite în parlamentare pentru a ocoli restricțiile legale. Un exemplu este și strategia de biodiversitate, produsă de un parlamentar al Partidului Național Liberal și introdusă ca inițiativă parlamentară cu o zi înainte de ședințele de plen. Peiu afirmă că legislația și deciziile instanțelor au clarificat faptul că un guvern demis nu are dreptul de a iniția legi, dar practica curentă contrazice această prevedere.
El adaugă că aceste decizii sunt ignorate, iar unii parlamentari profită de situație pentru a impune proiecte din domenii variate. Astfel de exploatare ilustrează, potrivit senatorului, o disjuncție între lege și aplicarea practică de către clasa politică.
Partidul Social Democrat și susținerea mecanismului
Petrișor Peiu atrage atenția asupra faptului că, în ciuda lipsei unei poziții oficiale de la guvernare, PSD s-a raliat celor care promovează aceste proiecte de legi pe ușa din spate. El accentuează că PSD a acceptat argumentul de urgență legat de fondurile PNRR pentru a justifica adoptarea rapidă a legilor, deși în ultimii cinci ani nu a existat o astfel de urgență.
Susținerea PSD este percepută ca o aprobare tacită, în condițiile în care membrii acestei formațiuni nu se află oficial la guvernare. Peiu afirmă că această alianță informală arată o abordare comună în privința promovării unor proiecte legislative rapide și netransparente.
Critici la adresa mecanismului legislativ
Senatorul AUR critică în termeni duri aceste practici, considerând că utilizarea inițiativelor parlamentare de către guvernul demis reprezintă o încălcare a legislației și o sfidare a deciziilor judiciare. El menționează că aceste acțiuni sunt efectuate fără transparență și într-un mod care favorizează interese politice.
Peiu acuză că aceste strategii pun în pericol procesul democratic și legitimitatea legilor adoptate. El subliniază că, deși legislația precizează clar că un guvern demis nu are capacitatea de a iniția legi, această regulă este încălcată frecvent, iar practicile depășesc regulile legale în mod constant.
Acțiunile curente ale guvernului și ale parlamentarilor relevă o tendință de a lucra pe „ușa din spate”, fără o transparență adecvată și fără respectarea normelor legale și decizionale.