Alexandru Purcaru, tânărul jucător considerat o mare speranță pentru fotbalul românesc, a plecat de la echipa lui Adrian Mititelu, FCU Craiova, la formația lui Mihai Rotaru. Trecerea a stârnit reacții din partea ambelor părți, tatăl jucătorului acuzând patronul clubului de minciuni, în timp ce Mititelu a afirmat că Alexandru a refuzat să joace în echipa de juniori.
Reacții din partea lui Cosmin Purcaru
Cosmin Purcaru, tatăl lui Alexandru, a intervenit pentru a comenta situația și i-a ironizat pe cei implicați. El a declarat că totul a fost o glumă, un pamflet, și că a fost rugat de Adrian Mititelu să-l ajute pentru a prinde mai multă vizibilitate în presă. El a adăugat că prietenia lor de 25 de ani a făcut ca solicitarea să fie acceptată cu plăcere.
„Nu am ce replică să îi dau lui Adrian Mititelu, pentru că totul a fost o glumă. M-a rugat să îl ajut să apară și el în ziare, pentru că simțea că a fost uitat după dezafilierea echipei”, a spus Cosmin Purcaru. El a comparat situația cu o scenă din filmele cu Mărgelatu, sugerând o atmosferă de trădare, însă a subliniat că toată această manifestare a fost doar pentru a ajuta și a ieși în evidență.
El a mai menționat că Adrian Mititelu are o percepție distorsionată asupra realității, trăind într-o lume imaginară plină de intrigi și răsturnări de situație. Familia Purcaru a fost criticată pentru modul în care a gestionat cazul, tatăl exprimându-și convingerea că Mititelu a încercat să blocheze cariera lui Alexandru, deși oficial afirmase altceva.
„Am avut noroc că termenul de contestație a trecut și am putut să mergem mai departe. Nu sunt naivi și știm că intenția inițială a fost să îl blocheze pe copil, nu acela a fost scopul declarat”, a spus Cosmin Purcaru, citat de sport.ro.
Motivul plecării și poziția lui Adrian Mititelu
Alex Purcaru, prezentat în mai 2025 ca parte a echipei FCU Craiova, nu a dorit să joace la juniorii formației. Mititelu a explicat că fotbalistul a refuzat să integreze echipa de juniori, deși echipa avea condiții bune și rezultate bune în competiții, incluzând participarea în faze finale.
Patronul clubului a afirmat că Alexandru Purcaru a refuzat să joace pentru echipa de juniori și că tatăl său a pus presiune, în opinia lui Mititelu, încercând să influențeze decizia fiului său. Mititelu a menționat că i-a acordat permisiunea lui Alexandru să plece în Italia pentru probe la câteva cluburi și că a fost de acord cu o eventuală plecare împrumut la CSU, dacă tatăl jucătorului ar fi semnat un contract valabil de la vârsta de 16 ani.
El a adăugat că, deși a precizat că nu-l va permite ca jucător la CSU fără garanții, l-a lăsat să treacă la orice altă echipă din România. Întrebat despre refuzul de a-l lăsa să joace la CSU, Mititelu a spus că motivul a fost lipsa de garanții și că nu a vrut să-l lase la acea echipă fără o înțelegere clară.
Mititelu a mai afirmat că a renunțat la un raport disciplinar împotriva lui Alexandru pentru a nu-l distruge și a menționat că în lotul FCU Craiova mai sunt jucători talentați și mai aproape de vârstă.
Reacțiile și poziția clubului
Clauza contractuală a lui Alexandru Purcaru a fost discutată de către Mititelu în contextul plecării sale, însă păstrarea condițiilor legale a fost prioritatea clubului. Familia Purcaru a acuzat instanțele sportive și clubul de blocaj, susținând că au trecut peste termenul de contestație pentru a evita sancțiuni.
În urma acestor evenimente, nu s-au înregistrat declarații oficiale din partea clubului FCU Craiova, dar situația continuă să fie un subiect de interes pentru mediul fotbalistic din România.
Alex Purcaru nu a mai fost prezentat în echipă de la anunțul din mai 2025, iar cazul său a generat controverse legate de modul în care se gestionează tinerii jucători în contextul schimbărilor de club și blocajelor din sistem.
