Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a declarat joi seara, la Digi24, că amendamentul PSD la legea integrității modifică regulile pentru situații deja soluționate definitiv și nu poate avea efecte asupra faptelor constatate anterior intrării în vigoare a noii legi. El a criticat amendamentul pentru impactul său asupra persoanelor deja sancționate.
Critici privind conținutul amendamentului
Fritz a afirmat că textul propus de PSD nu limitează aplicarea sa doar la cazurile viitoare, ci include și situații în care au fost deja emise hotărâri definitive pentru conflicte de interese sau incompatibilități. El consideră că această abordare este neconstituțională și contravine articolului 15 din Constituție, care reglementează principiul neretroactivității legii civile.
Impactul asupra mandatelor și legalitatea amendamentului
Liderul USR susține că, în cazul în care amendamentul ar fi adoptat, persoane sancționate în trecut ar putea pierde mandatul actual, chiar dacă sancțiunea prevăzută de legea în vigoare la momentul faptelor a fost deja aplicată și și-a produs efectele. Potrivit lui Fritz, forma actuală a textului ar putea duce la pierderea mandatelor pentru oricine a fost declarat anterior în conflict de interese, indiferent de perioada în care sancțiunea a fost aplicată. El afirmă că această situație contravine principiului constituțional al neretroactivității legii.
Statusul legii integrității în Senat
Legea integrității a fost respinsă joi de senatorii din Senat, deoarece nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare. La ședință, au fost prezenți 112 senatori, din care 55 au votat pentru, 29 nu au votat, iar 28 s-au abținut. Senatorii PSD și UDMR au fost cei care au votat în favoarea proiectului.
Disputa dintre PSD și Guvern
În timpul dezbaterilor, senatorul PSD Daniel Zamfir l-a acuzat pe premierul interimar Ilie Bolojan că „sacrifică 770 de milioane de euro pentru a-l salva pe Dominic Fritz”, referindu-se la amendamentul propus. Bolojan a contrazis afirmația, susținând că modificarea este „profund neconstituțională”. Disputa a marcat argumentele contradictorii referitoare la viabilitatea și legalitatea amendamentului propus de PSD.
