Ministrul interimar al Apărării afirmă că a pledat pentru menținerea unităților pe cărbune, dar România a închis capacități de producție fără alternative adecvate
Radu Miruță, ministru interimar al Apărării, a postat pe rețelele sociale un mesaj în care susține că a fost de partea celor care au dorit păstrarea în funcțiune a unităților de producție a energiei pe bază de cărbune. În același timp, acesta a prezentat un colaj cu intervenții publice din care rezultă diferențe față de deciziile luate de actuala guvernare.
Deciziile de închiderea a centralelor pe cărbune, asumate de fostul ministru Cristian Ghinea
Într-un mesaj video, Miruță amintește că închiderea acestor capacități a fost decisă de fostul ministru al Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, și inclusă ca jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). El subliniază că aceste măsuri au fost luate fără să fie puse înlocuitori funcționali în sistemul energetic.
Impactul închiderii fără alternative concrete
„România a închis capacități de producție a energiei electrice fără a introduce în sistem noi surse. La Ișalnița (850 MW) și Turceni (475 MW), terenurile respective au devenit islaz comunal, folosit pentru pășunat”, a afirmat Miruță. El a spus că s-a luptat pentru ca energie pe bază de cărbune să nu fie eliminată din sistem înainte de a avea înlocuitori funcționali.
Responsabilitatea PSD în criza energetică
Miruță acuză și Partidul Social Democrat că a avut o contribuție majoră la situația actuală. El susține că PSD a decis închiderea „coloșilor” care produceau energie pe bază de cărbune și a acționat împotriva mineritului. „PSD a blocat proiecte în Parlament și a continuat să închidă capacități, în timp ce a protestat pentru susținerea minerilor”, a declarat ministrul.
Susținerea unor proiecte legale pentru păstrarea surselor de energie pe cărbune
Miruță afirmă că a fost depus și un proiect de lege, PLX 121/2023, pentru a interzice închiderea oricărei surse de energie pe bază de cărbune până când nu sunt puse în funcțiune alternative. El critică deciziile guvernamentale actuale, afirmând că Comisia Europeană nu obligă închiderea fără înlocuitori.
Probleme legate de capacitatea de producție a energiei verzi
În mesajul său, ministrul interimar subliniază că România are nevoie de energie verde, însă țara nu produce suficientă pentru a asigura o combinație echilibrată a surselor energetice. El afirmă că investițiile în energie verde sunt esențiale și că stagnarea în punerea în funcțiune a noilor capacități agravează criza energetică.
Seceta și alte provocări, dar deciziile greșite rămân
Miruță avertizează că problema actuală a energiei nu poate fi explicată doar prin secetă, care a redus debitele Dunării și afectat funcționarea reactoarelor de la Cernavodă. El afirmă că decizia de a închide centralele înainte de realizarea noilor capacități nu a fost justificată și că accentul trebuie pus pe realitatea operațională și pe planificare energie.
Incompetență și intenții greșite în gestionarea crizei
În final, ministrul susține că mulți miniștri ai Energiei nu înțeleg diferența dintre MW și MWh, ceea ce contribuie la decizii greșite și la consecințe tot mai dure. Miruță afirmă că închiderea centralelor pe bază de cărbune a fost făcută în lipsa unor planuri clare de înlocuire a surselor, agravând astfel situația energetică a României în condițiile actuale.
