Dan Dungaciu a criticat măsurile implementate în Republica Moldova pentru reducerea consumului de energie, afirmând că acestea sunt ca un „leucoplast” aplicat peste un „vulcan care clocotește”. Opinia sa a fost exprimată în cadrul emisiunii Marius Tucă Show.
Măsurile adoptate în Republica Moldova
Autoritățile moldovene au impus restricții pentru reducerea consumului de energie electrică și apă, în contextul crizei energetice și a nivelului scăzut al apei din Nistru. Printre măsuri se numără limitarea consumului în orele de vârf și restricționarea utilizării apei pentru activități neesențiale.
De asemenea, Republica Moldova a decis să limiteze exporturile de energie electrică între orele 18:00 și 22:00. Consumul de apă pentru irigații este permis doar noaptea, între 21:00 și 06:00.
Analiza lui Dan Dungaciu despre situație
Analistul a comparat situația din Moldova cu un vulcan care clocotește, susținând că nemulțumirea populației se acumulează și poate izbucni. El a afirmat că autoritățile nu pot apela la soluții temporare de tip „leucoplast” pentru a calma tensiunile.
„Vulcanul ăla nu are cum să se manifeste. E un vulcan unde clocotește lava,” a spus Dungaciu, adăugând că emergența unor probleme mai grave nu poate fi evitată dacă nu se iau măsuri pe termen lung.
Critica asupra gestionării sectorului energetic
Dan Dungaciu a criticat modul în care a fost gestionat sectorul energetic în Moldova, evidențiind închiderea centralelor înainte ca alternativele să fie implementate. El afirmă că numirile de miniștri ai Energiei nu au fost întotdeauna bazate pe competențe.
„Aici nu e vorba de partide sau persoane, ci despre faptul că, dacă procedează astfel, aruncă în aer încrederea în capacitatea de a gândi rațional,” a declarat sociologul. El a subliniat că această abordare a afectat grav planificarea și funcționarea sectorului energetic.
În România, autoritățile au anunțat măsuri similare pentru reducerea consumului de energie în orele de seară, în special pentru marile consumatori industriali, după oprirea Unității 1 de la Cernavodă.
Aceste măsuri în ambele țări reflectă eforturile de gestionare a crizei energetice, însă criticile aduse gestionării și soluțiilor temporare persistă.