Știri Naționale

O curte de apel blochează proiectul lui Trump pentru o sală de bal la Casa Albă

O curte federală de apel din SUA a decis să blocheze temporar proiectul de construcție a unei săli de bal în valoare de 400 de milioane de dolari la Casa Albă, solicitând suspendarea lucrărilor până la obținerea aprobării din partea Congresului. Decizia a fost adoptată cu majoritate de 2 la 1 și vizează fosta Aripă de Est a clădirii prezidențiale.

Decizia instanței și motivările

Curtea de Apel a afirmat că președintele nu este proprietarul Casei Albe și că orice remodelare majoră trebuie aprobată de Congres. Judecătorii au susținut că șeful statului este un chiriaș temporar, nu deținătorul definitiv al clădirii. Decizia a confirmat o ordonanță preliminară în sprijinul grupului de conservare National Trust for Historic Preservation, care a inițiat acțiunea în instanță anul trecut, după ce administrația Trump a decis demolarea Aripii de Est pentru a construi sala de bal.

Contextul proiectului și reacțiile oficiale

Administrația Trump a demarat proiectul fără a solicita aprobarea Congresului, intenționând să construiască o sală de 90.000 metri pătrați. Argumentele inițiale ale Departamentului de Justiție, prezentate în 5 iunie, au fost că judecătorii nu trebuie să aibă rol în evaluarea unui proiect cu finanțare privată și că preocupările privind securitatea națională sunt prioritare. Avocatul Departamentului a spus că arhitectura aleasă de National Trust nu trebuie să fie mai importantă decât securitatea.

Opinii ale judecătorilor și divergențe

Judecătorii Patricia Millett și Brad Garcia, numiți de democrați, au susținut că ordinul temporar nu împiedică definitiv construcția și doar oprește lucrările la suprafață în timpul procesului. Ei au argumentat că drepturile constituționale și interesele naționale trebuie respectate, subliniind că argumentele legate de securitate nu pot fi invocate pentru a ignoră legile. În schimb, judecătoarea Neomi Rao, numită de fostul președinte Trump, a afirmat că oprirea proiectului depășește jurisdicția instanțelor federale și a recomandat continuarea construcției.

<|end_of_text|>

Care este reacția ta?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Postări înrudite