Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, nu are o condamnare penală, însă este considerat „condamnat definitiv” de PSD, după decizia instanței supreme care a menținut raportul agenției de integritate în privința sa pentru un conflict de interese administrativ. Social-democrații afirmă însă că un amendament recent introdus de PSD în legislație aplică retroactiv sancțiuni și le-ar putea afecta mandatul, în contextul unui conflict politic legat de susținerea sau contestarea măsurii.
Contextul și reacțiile politice
Reacția PSD vine după sesizarea făcută de USR și PNL la Curtea Constituțională referitoare la Legea Integrității. Cele două partide contestă amendamentul introdus de PSD, considerând că acțiunea are scopul de a proteja liderul USR, Dominic Fritz, de sancțiuni legale. CCR a început analiza sesizării și a stabilit termen pentru 12 august pentru decizie.
Acuzații ale PSD la adresa USR și PNL
PSD susține că USR și PNL au promovat o atitudine de aplicare strictă a legislației în privința integrității, dar și-au schimbat poziția după ce sancțiunile au vizat liderul USR. PSD afirmă că acești actori politici au construit cariere bazate pe respectarea legii, dar acum par să negocieze principiile atunci când interesele lor sunt în joc.
Social-democrații îl acuză și pe liderul PNL, Ilie Bolojan, de schimbarea poziției sub pretextul interesului național, în condițiile în care spuneau anterior că regulile trebuie să fie respectate. Aceștia avertizează că, dacă se pierd cei 771 milioane de euro, USR ar fi responsabil pentru al doilea cel mai mare prejudiciu adus României după achiziția vaccinurilor anti-COVID-19, și mai acuză blocarea finalizării unor hidrocentrale aflate în producție avansată.
Detalii privind amendamentul și legislația
PSD respinge argumentul conform căruia amendamentul ar fi retroactiv. Partidul afirmă că norma tranzitorie se referă doar la situațiile în care există decizii definitive și sancțiuni aflate în curs de derulare la momentul intrării în vigoare a legii noi. PSD susține că amendamentul vizează toate condamnările definitive, atât pentru conflicte de interese, cât și pentru situații de incompatibilitate.
Raportul adoptat de Comisia juridică a Senatului precizează că modificările vizează legislația privind ANI, conflictele de interese, incompatibilitățile și declarațiile de avere, fiind justificat și prin obligațiile asumate în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Starea juridică a lui Dominic Fritz
Deși este numit „condamnat definitiv” de PSD, Dominic Fritz nu are o condamnare penală. Instanța supremă a respins definitiv contestația sa și a menținut raportul ANI, care a constatat un conflict de interese administrativ legat de semnarea unui document referitor la un proiect urbanistic realizat de firma unui personaj care, anterior, îi împrumutase 25.000 de lei pentru campania electorală din 2020.
Decizia instanței a fost pronunțată în luna iunie, iar cazul a fost validat definitiv de instanța supremă. USR și PNL susțin că normele tranzitorii votate pot avea efect retroactiv și pot conduce la pierderea mandatului lui Fritz. PSD afirmă însă că sesizarea nu are temei de neconstituționalitate și acuză opoziția de încercare disperată de a-l proteja pe liderul USR.
