Universitatea Craiova pierde cu FC Argeș, scor 0-1, în cadrul meciului din turul III preliminar al Europa League, iar directorul clubului, Pavel Badea, sesizează un moment critic pentru începutul sezonului, avertizând că partida de joi cu KuPS poate deveni decisivă pentru obiectivele echipei. În tur, cele două formații au încheiat la egalitate, 1-1.
Comentarii despre performanța echipei după șase partide
Pavel Badea admite că echipa a avut și ghinion, dar nu exclude responsabilitatea jucătorilor. El menționează că performanțele recente indică o schimbare în norocul echipei, subliniind dificultățile în faza ofensivă și în rezultatele obținute.
„Este o neșansă fantastică să ai 75% posesie, multe ocazii de gol și să nu reușești să fructifici una dintre ele. E frustrant. Dacă joi nu se câștigă, chiar cu adevărat putem spune că echipa este într-un moment dificil”, a declarat Badea la emisiunea „Fotbal Club” de la Digi Sport.
El a spus că până la meciul cu KuPS se va analiza starea actuală a formației, anticipând o concluzie asupra perioadei mai puțin reușite din ultimele săptămâni.
Critici la adresa jucătorilor
Pavel Badea a criticat prestația a trei jucători după înfrângere. El a remarcat greșelile fundașului Adrian Rus, surprins la faza golului, și a exprimat dezamăgire față de evoluțiile lui Tudor Băluță și Simon Elisor.
Despre Rus, Badea a spus că este surprins de eșecul lui, fiind un jucător cu continuitate și formă bună în sezonul anterior. El a menționat: „Astăzi a avut o zi mai rea, cu nereușite care au fost în defavoarea noastră, asta este.” Badea a sperat ca Rus să fie mai bun în meciul de joi, considerându-l un pilon al echipei.
Referitor la Băluță, oficialul a spus că are parte de un moment dificil, dar că trebuie să depășească perioada de slăbiciune pentru a contribui la ridicarea concurenței în medii. El a precizat că prestația atacantului Simon Elisor nu l-a convins și că a fost cel mai periculos atacant al formației, în timp ce Nsimba, Etim sau Al Hamlawi nu au fost considerati peste el.
El a evidențiat și faptul că Baiaram a fost remarcat pentru evoluția sa, în timp ce Elisor trebuie să-și crească nivelul pentru a justifica așteptările.
Analiza tactică și faza controversată
Badea a analizat și faza din minutul 88, când oltenii au solicitat penalty pentru un contact dintre Oancea și Al Hamlawi. El a spus că această fază a fost examinată cu atenție de VAR, iar arbitrul nu a fluierat, deși consideră că trebuia acordată lovitură de pedeapsă.
„Noi, cei care ținem cu Craiova, considerăm că a fost 11 metri. Este clar că, dacă nu s-a dat, probabil că au existat motive pentru a nu se da. E fotbal”, a spus Badea. El a adăugat că decizia arbitrilor a fost influențată de analiza VAR și a criticat atitudinea arbitrului Kovacs, menționând un nivel scăzut de concentrare.
Pentru Badea, lipsa de eficacitate a echipei în fazele de finalizare și deciziile arbitrale au constituit probleme. El a subliniat că jocul trebuie să se schimbe în meciul de joi, considerând victoria o condiție esențială pentru obiectivele sezonului, inclusiv calificarea într-o cupă europeană.
Imagini și reacții
Lupta pentru penalty în minutul 88 a fost subiect de discuție, oltenii fiind nemulțumiți de decizia arbitrului. Contactul dintre Oancea și Al Hamlawi a fost filmat și difuzat, semn că decizia de a nu acorda penalty a fost contestată de echipa gazdă.
Scorul primului meci a fost deschis de Yanis Pîrvu, care a trimis mingea în poartă după o acțiune încheiată cu o pasă decisivă, conform imaginilor difuzate de Prima Sport 1. Acest rezultat menține șansele Universității Craiova de a avansa în competiție, dar continuă să pună în evidență problemele de eficiență și de organizare ale echipei.
Noul meci de joi va fi un test important, iar formația olteană trebuie să-și îmbunătățească jocul pentru a evita o eliminare timpurie din competiție.
