Mihai Ghigiu explică de ce proiectul despre fake-news al lui Radu Miruță nu a fost dezbătut în plen

mihai-ghigiu-spune-de-ce-proiectul-pe-fake-news-al-lui-radu-miruta-nu-a-ajuns-in-plenul-camerei-deputatilor:-„are-foarte-multe-neajunsuri”

Mihai Ghigiu spune de ce proiectul pe fake-news al lui Radu Miruţă nu a ajuns în plenul Camerei Deputaţilor: „Are foarte multe neajunsuri”

Parlamentul discută despre proiecte pentru combaterea știrilor false, fiind depuse cel puțin opt inițiative în acest sens, iar un proiect de lege a fost deja adoptat tacit de Senat și semnat de 23 de deputați și senatori.

Inițiative legislative împotriva dezinformării online

Opt proiecte legislative au fost depuse în Parlament pentru a combate propagarea știrilor false pe platformele online de mari dimensiuni. Printre acestea, unul a fost adoptat tacit de Senat și se află pe ordinea de zi pentru dezbatere și vot în Camera Deputaților.

Proiectul de lege al lui Radu Miruță

Radu Miruță, ministru interimar al Apărării și Transporturilor, a inițiat un proiect de lege pentru reglementarea conținutului propagat pe platforme online. Acesta solicită introducerea în sesiune a dezbaterii și votului asupra textului de lege.

Documentul definește conținutul incriminat ca fiind cel ce incită la ură sau manipulează informații despre teme de interes național, cu scopul de a induce în eroare opinia publică. Se referă, de asemenea, la conținut periculos care instigă la ură și violență, manipulează prin utilizarea malițioasă a tehnologiei și induce haos informațional.

Printr-un fragment de lege, se precizează că legea vizează propagarea conținutului ilegal sau incitator la ură, xenofobie, antisemitism, precum și manipularea informațiilor pe rețelele sociale de mare amploare. Textul specifică în plus conținutul considerat periculos, precum instigarea la ură și violență, dezinformarea și manipulația tematică, asociate cu utilizarea intenționată malițioasă a tehnologiei pentru inducerea în eroare.

Contextul parlamentar și reacțiile din comisii

Deputatul Mihai Ghigiu, reprezentant al Partidului Social Democrat, a menționat că în cadrul Comisiei de Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă au fost analizate toate cele opt proiecte depuse, inclusiv cel al lui Radu Miruță.

El a criticat lipsa de claritate a formulării unor termeni precum „conținut malițios”, afirmând că nu există termeni care să clarifice aplicarea legii. Ghigiu a recomandat o colaborare între forțele politice și specialiști pentru elaborarea unui proiect legislativ clar, care să acopere atât termenii, cât și instituțiile responsabile și termenele de implementare.

Acesta consideră că problema de fond nu este singurul cadru legislativ, ci mai ales educația, fiind nevoie de o strategie comună pentru instruirea tinerilor și a părinților în fața dezinformării online. El a subliniat că o soluție durabilă trebuie să pornească de la o schimbare în sistemul de educație.

Exit mobile version