Guvernul va sista joi, 13 august, funcționarea Unității 2 de la Cernavodă. Decizia vine în contextul unor măsuri temporare pentru gestionarea relației cu Dunărea și a problemelor de mediu generate de proiectul de la Bala, care au fost introduse pentru a preveni impactul asupra centralei.
Declarații despre intervențiile de la Dunăre
Radu Miruță, ministrul interimar al Transporturilor, a anunțat că îmbunătățirile făcute pentru creșterea debitului Dunării au fost recuperate în aceeași zi de funcționare a reactorului. El a precizat că măsurile, precum dinamitarea unei stânci, dragarea zonei și scufundarea unor barje, au fost propuse de Agenția de Apă Rare și au avut ca scop prelungirea funcționării centralei.
Măsuri temporare pentru prelungirea funcționării
Aceste intervenții au fost necesare în situația blocajului de la proiectul de la Bala. Miruță a spus că aceste măsuri au extins funcționarea Unității 2 cu între 2 și 3 zile, însă nu au reprezentat o soluție pe termen lung.
Contextul deciziei de oprire
Ministrul a menționat că, în urma evaluărilor, decizia de oprire programată a Unității 2 a fost luată pentru a face loc unor intervenții de întreținere și verificare tehnică. Nu a fost indicată o dată pentru reluarea funcționării, dar termenul de oprire este stabilit pentru această săptămână.
Reacția fostului președinte PNL, Crin Antonescu
Crin Antonescu, invitat la emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”, a criticat dur acțiunile lui Radu Miruță și modul în care a fost gestionată comunicarea asupra intervențiilor. El a afirmat că Miruță a încercat să transforme intervențiile punctuale într-un câștig de imagine pentru el și pentru Guvern.
Antonescu a spus că, în opinia lui, Miruță a exagerat cu promovarea publică a intervențiilor, făcând din acestea o demonstrație de forță mediatică. Fostul lider liberal a criticat faptul că, din cauza unei stânci, a fost declanșată o mobilizare mediatică excesivă asupra unei probleme considerate minore.
Critici la adresa gestionării mediatică
Crin Antonescu a acuzat că excesul de a apărea în poze și de a se asuma puncte de succes în acest context a fost dăunător și pentru imaginea Guvernului. El a spus că această strategie a dus la o reacție mediatică exagerată și a avut ca efect divergențe în privința modului de abordare a situației.
Abordarea a fost percepută ca fiind o încercare a unora de a crea o imagine de succes, deși în realitate, situația pare să fie gestionată critic, iar intervențiile temporare nu au rezolvat pe termen lung problema. În final, decizia de închiderea centralei pe termen scurt a fost justificată de autorități ca fiind necesară pentru siguranță și întreținere.
Guvernul a transmis că măsurile temporare pentru gestionarea acestei situații nu au fost suficiente pentru a asigura funcționarea continuă a centralei, astfel încât a fost planificată o oprire controlată pentru verificări și reparații.