**Greenpeace și WWF România afirmă că nu au acționat în instanță sau depus sesizări legate de proiectul Bala II, contrazicând declarațiile liderului PSD**
Greenpeace România și WWF România au clarificat că nu au fost implicate în blocarea sau contestarea proiectului Bala II, în zona centralei Cernavodă. Purtătorii de cuvânt ai organizațiilor au transmis că nu au acționat în instanță, nu au depus sesizări la Comisia Europeană și nu au participat la consultări referitoare la acest proiect.
**Reacții ale organizațiilor de mediu**
Mihnea Matache, reprezentant Greenpeace România, a declarat pentru Mediafax că organizația nu are nicio legătură cu blocarea proiectului Bala II. El a confirmat că Greenpeace nu a inițiat acțiuni judiciare sau notificări în cadrul Comisiei Europene în legătură cu acest demers.
WWF România a făcut și ea o declarație similară, menționând că nu a acționat în mod concertat sau individual pentru a împiedica proiectul. Organizația a promis că va veni cu un punct de vedere detaliat în zilele următoare, dar momentan nu a recunoscut implicarea în contestarea proiectului.
**Declarațiile politice și acuzațiile liderului PSD**
Aceste clarificări au venit în contextul în care joi, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a acuzat ONG-urile Greenpeace și WWF România de blocarea proiectului Bala II. El a spus că fondurile europene alocate în valoare de 1 miliard de euro pentru acest proiect au fost blocate după ce organizațiile au depus plângeri la instanță și în fața Comisiei Europene.
Grindeanu a afirmat că, după publicarea acestor informații, au început „șicane”, iar organizațiile menționate au denunțat proiectul în instanță și au depus plângeri la Bruxelles. El a adus în discuție mai multe exemple de proiecte afectate de intervențiile ONG-urilor, precum cele legate de Carasul Auriu, urșii dintre Margina și Holdea, gândacul și lula de lângă Deva, plus recentul caz al sturionului.
**Reacția Greenpeace la acuzații**
Greenpeace România a catalogat declarațiile lui Sorin Grindeanu drept „nefondate și dezinformare”. Reprezentanții organizației solicită decidenților politici să-și asume responsabilitatea pentru gestionarea proiectelor de infrastructură, afirmând că societatea civilă nu are rolul de a bloca sau încetini aceste inițiative.
Organizația a subliniat că atribuirea culpărilor ONG-urilor pentru întârzieri sau opriri în derularea proiectelor de infrastructură este „o dezinformare” și a cerut o asumare corectă a managementului de către autorități.
**Contextul crizei energetice și impactul asupra centralei de la Cernavodă**
Reducerea debitului Dunării a generat o criză energetică în România, cu efecte directe asupra centralei de la Cernavodă. Ca urmare a nivelului scăzut al fluviului, cele două reactoare ale centralei au fost oprite, în ciuda unor măsuri de salvare, precum detonarea stâncii Pîrjoaia și coborârea celor patru barje pe brațul Bala.
**Acuzațiile oficialilor privind blocajul proiectului Bala II**
Luna trecută, Radu Miruță, ministrul interimar al Transporturilor, aflat în funcție din partea USR, a acuzat că proiectul Bala II, care presupune amenajarea brațului Bala, a fost blocat la Guvern de mai mulți ani. Acesta a afirmat că lipsa avansării proiectului contribuie la agravarea situației în contextul deșertificării și diminuării debitului Dunării, accentuând necesitatea de a debloca procedurile.
**Concluzii**
Declarațiile ONG-urilor și acuzațiile politice reprezintă un punct de vedere diferit față de cele ale liderului PSD. Greenpeace și WWF România susțin că nu au avut vreo implicare directă în contestațiile proiectului Bala II, iar reprezentanții organizațiilor de mediu solicită ca responsabilitatea pentru gestionarea proiectelor de infrastructură să fie preluată de autorități. În același timp, criza energetică din cauza nivelului scăzut al Dunării continuă să pună presiune pe sistemul energetic național.
