Președinții curților de apel din România solicită explicații legate de întâlnirea desfășurată în biroul președintelui Senatului, pe care o consideră inadecvată pentru menținerea standardelor de transparență și independență ale justiției. Aceștia afirmă că astfel de evenimente pot genera îndoieli asupra impartialității și neutralității Curții Constituționale.
Declarații ale liderilor judiciare
Președinții curților de apel au semnat un document în care subliniază necesitatea înlăturării oricărei aparențe care ar putea afecta încrederea publică în instanțele constituționale. Ei susțin că independența și imparțialitatea justiției implică transparență, nu doar absența influențelor exterioare.
CITARE din poziția liderilor judiciari
Potrivit documentului, transparența reprezintă o garanție pentru încrederea publicului în actul de justiție, inclusiv în domeniul jurisdicției constituționale. Aceștia invocă o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024, care a evidențiat interesul public pentru informațiile privind agendele întâlnirilor judecătorilor Curții Constituționale.
Relevanța hotărârii CEDO din 2024
CEDO a afirmat că lipsa de transparență în legătură cu întâlnirile judecătorilor cu reprezentanți ai unor partide politice este inadecvată pentru standardele Europei. În cazul specific, existau suspiciuni privind contacte ale președintelui Curții Constituționale cu un politician interesat de o cauză în examinare.
Controverse din trecut și implicarea politică
În document este amintit și episodul din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, consilier prezidențial la acea vreme, și-a prezentat demisia după o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Deși Administrația Prezidențială a negat presiuni, situația a generat suspiciuni privind posibile imixtiuni în activitatea Curții.
Solicitări pentru clarificări
Liderii judiciari cer explicații privind:
– existența și circumstanțele întâlnirii;
– motivul pentru care a avut loc în biroul președintelui Senatului;
– scopul și temele discutate.
Ei consideră necesară o transparență completă pentru a proteja încrederea în jurisdicție și a evita orice suspiciune de influență.
Reacții și poziții oficiale
Documentul a fost semnat de președinții Curților de Apel din Alba Iulia, Bacău, Brașov, București, Cluj, Constanța, Craiova, Galați, Iași, Oradea, Pitești, Ploiești, Suceava, Târgu Mureș, Timișoara și de președintele Curții Militare de Apel București.
Contextul întâlnirii recente
Vineri, președinta Curții Constituționale, Elena Simina Tănăsescu, s-a întâlnit cu premierul interimar și președintele PNL, Ilie Bolojan. Întâlnirea nu a fost public anunțată și a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, în jurul orei 14:30.
Discuțiile s-au încheiat cu plecarea de către Tănăsescu și Bolojan din biroul șefului Senatului, conform surselor. Autoritățile judiciare solicită explicații despre conținutul și motivațiile acestei întâlniri, pentru a asigura respectarea standardelor de transparență și independență ale justiției.